2008-02-26
代码尾大不掉不堪卒读
今天翻译时用了两个成语:尾大不掉、不堪卒读,来形容这样一种带有太多可选参数的函数调用:
new Button('myButton',null,doSomething,null,null,null,'pressedButton');
其原文是rather unwieldy and less-than-readable invocation。
成语怕用错了,故查了一查,最后确定可以这样用。
尾大不掉,台湾教育部重編國語辭典修訂本:
尾巴過大就不易擺動。比喻下屬的勢力強大,在上者難以駕馭。語出左傳.昭公十一年:所謂末大必折,尾大不掉,君所知也。後亦比喻事物因本末關係倒置,形成難以控制的局面。明˙郎瑛˙七修類稿˙卷八˙國事類.陳友諒始末略:今乘尾大不掉之舟,損兵弊甲,遲遲與吾相持。亦作末大不掉、尾大難掉。
虽然现在尾大不掉多用来比喻机构庞大,指挥不灵(大概是中国特色),不过就其本义和比喻义来说,形容代码笨重也是完全可以的。
不堪卒读,我原写做不忍卒读。不过不忍卒读其实多是形容文章太过悲惨不忍心读下去。所以改为了不堪卒读。说实话,不堪卒读和不忍卒读,意思其实应该是一样的,说前者为贬义后者为褒义,恐怕没有根据,最多统计当代人使用频率或许可观察到这样的趋势(不过只是或许,未见有人做过实际可信的统计)。不过如果单考虑使用习惯,那不忍卒读作为贬义的用法就真的太普遍了,简单的说人家都是误用,也并不能解决问题。因为本来褒词贬用,也是常见的修饰手法——因为太差了所以不忍心读下去……久之,贬义用法也成为了这个词的常态。成语的这种内在涵义的演变,也不是个案。不过最终,为避免编辑读者认为我是文盲乱用成语,所以还是改了个争议或许小一点的“不堪卒读”。
new Button('myButton',null,doSomething,null,null,null,'pressedButton');
其原文是rather unwieldy and less-than-readable invocation。
成语怕用错了,故查了一查,最后确定可以这样用。
尾大不掉,台湾教育部重編國語辭典修訂本:
尾巴過大就不易擺動。比喻下屬的勢力強大,在上者難以駕馭。語出左傳.昭公十一年:所謂末大必折,尾大不掉,君所知也。後亦比喻事物因本末關係倒置,形成難以控制的局面。明˙郎瑛˙七修類稿˙卷八˙國事類.陳友諒始末略:今乘尾大不掉之舟,損兵弊甲,遲遲與吾相持。亦作末大不掉、尾大難掉。
虽然现在尾大不掉多用来比喻机构庞大,指挥不灵(大概是中国特色),不过就其本义和比喻义来说,形容代码笨重也是完全可以的。
不堪卒读,我原写做不忍卒读。不过不忍卒读其实多是形容文章太过悲惨不忍心读下去。所以改为了不堪卒读。说实话,不堪卒读和不忍卒读,意思其实应该是一样的,说前者为贬义后者为褒义,恐怕没有根据,最多统计当代人使用频率或许可观察到这样的趋势(不过只是或许,未见有人做过实际可信的统计)。不过如果单考虑使用习惯,那不忍卒读作为贬义的用法就真的太普遍了,简单的说人家都是误用,也并不能解决问题。因为本来褒词贬用,也是常见的修饰手法——因为太差了所以不忍心读下去……久之,贬义用法也成为了这个词的常态。成语的这种内在涵义的演变,也不是个案。不过最终,为避免编辑读者认为我是文盲乱用成语,所以还是改了个争议或许小一点的“不堪卒读”。
评论
偶认为翻译要在忠实于原著的基础上,使译作在韵味,风格上尽可能和原著保持一致,如果原文也用的是英文中的谚语,用你的翻译就很不错
但问题是在这里,原文用很直白的描述,用你的成语翻译,这风格就完全变了。
但问题是在这里,原文用很直白的描述,用你的成语翻译,这风格就完全变了。
当然,直译的话就是“相当笨重而可读性很差”。不过其实不用看这些文字,通过前文读者也已经知道了,两个成语只是总结一下,应该不会影响读者的理解吧。
BTW,这两个成语不至于如此偏僻吧?我觉得尾大不掉这个词很常见啊,也很好理解(尾巴大了不好掉头)。还有,惨不忍睹、痛苦不堪总知道吧,这里面的不忍和不堪和不忍卒读及不堪卒读中的意思是一样的。
BTW,这两个成语不至于如此偏僻吧?我觉得尾大不掉这个词很常见啊,也很好理解(尾巴大了不好掉头)。还有,惨不忍睹、痛苦不堪总知道吧,这里面的不忍和不堪和不忍卒读及不堪卒读中的意思是一样的。
你翻译的书是什么,要通俗易懂阿
你要是把"rather unwieldy and less-than-readable invocation"翻译成"尾大不掉、不堪卒读的代码",那不真成了"不堪卒读"翻译了么?
用"不易调用和阅读的代码"不就可以了么?
你要是把"rather unwieldy and less-than-readable invocation"翻译成"尾大不掉、不堪卒读的代码",那不真成了"不堪卒读"翻译了么?
用"不易调用和阅读的代码"不就可以了么?
Lunatic Sun
2008-02-27
回复
你还真强,这两个成语闻所未闻啊。
还有Chris Heilmann曾经介绍过一种技术来解决类似
new Button('myButton',null,doSomething,null,null,null,'pressedButton');
这种过多的函数参数,就是将参数封装在一个设置对象中。
new Button({
p1:'myButton',
p2:null,
p3:doSomething,
p4:null,
p5:null,
p6:null,
p7:'pressedButton'
});
还有Chris Heilmann曾经介绍过一种技术来解决类似
new Button('myButton',null,doSomething,null,null,null,'pressedButton');
这种过多的函数参数,就是将参数封装在一个设置对象中。
new Button({
p1:'myButton',
p2:null,
p3:doSomething,
p4:null,
p5:null,
p6:null,
p7:'pressedButton'
});
发表评论
我的相册
milk-ad
共 1 张
共 1 张
最近加入圈子
最新评论
-
看了一场五人制足球世界杯
好像是被危地马拉踢10:1,应该是因为想从一个不太强的对手上拿分,攻的太急躁反而 ...
-- by hax -
看了一场五人制足球世界杯
也是这个比赛,前天看新闻刚被哪个队踢了个10:1?
-- by dimvar -
Red Cliff 就是一个笑话
场景和很多细节处理的都不好,不太挑剔也可以将就看吧,不要因为是中国历史上面人们都 ...
-- by wangdi -
Red Cliff 就是一个笑话
hax 写道 宇宙无敌超级霹雳前无古人后未必无来者囧死人不偿命雷得人好销魂山无棱 ...
-- by 小虫1313 -
Red Cliff 就是一个笑话
长假放毕,再找点乐子。八卦阵。。太无敌了。。2008-10-03 01:30:5 ...
-- by hax







评论排行榜