[b][i][u][quote][code][list][list=][img][/img][url][color=darkred][/color]

VS，一个很好的偷懒工具；不过偷懒久了，代码和软件的质量就下降了。
还是editplus好。

太快了，跟不上了

当然欢迎了

我是新注册用户
本来打算写点关于.net的东东呢
难道这里不欢迎?

刚装了一个，界面跟05类似。建网站提供的模版和05也差不多。

都冬天了，大家还那么激动？

这事情我不关心，我关心java，随他怎么变吧~~！！！

另外本篇新闻的发布时间是：2007-11-19 11:28:44，这是数据库记录的发布时间，是我在昨天上午11.28分发布的新闻。

而Infoq上面该新闻的发布时间是昨天下午4.19分，如果说抄袭的话，那也是infoq在抄袭JavaEye的新闻。

新闻是我在dzone看到了新闻来源，然后看到作者的博客上面提到的线索自己写的原创新闻。和infoq没有一点关系。

声明：JavaEye新闻文章的版权属于JavaEye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！这篇文章跟infoq上的文章一模一样，人家是翻译的，javaeye还敢声称版权，这年头文章都造假。。。。
关于vs和eclipse的速度，我用vs2005，只装C#和web开发部分，什么c++、vb部分统统不装，1.7GHz，256MB，跑的很流畅，而且功能完全。eclipse + myeclipse插件，跑得那叫一卡。netbeans，安装的过程中就死掉了。。。。。
我以前学习的时候java和.net都学了，现在做java工作，对两边都不偏的说，vs比eclipse + myeclipse功能强，速度快，如果你跟我一样用d版，性价比一样都是无限大，eclipse不用任何插件比netbeans，功能差，速度快（很多），java IDE功能最为强大的是没有加入eclipse的JBuilder，至今收藏Jbuilder2005,X。2006部分转到eclipse，没有收藏价值，2007功能上没有2005强大，只是对新东西支持较好，但仍然比myeclipse功能强，当然可以二和一。。。。。。

大家争论这些有什么用？
现在公司用java，所以我用eclipse。
如果该天离职到了新公司用.net，我也毫不犹豫的转到VS2008上。

抛开语言不谈，只论ide的话，我认为visual studio是最好的ide。

楼下的说强点的理由吧。。。还是你根本不会用VS.net?

在vs2003的时候用过vs开发过一次asp.net程序,已经n年没用了. 感觉vs离我越来越遥远了.

论速度java的ide绝对比不过vs. 不过要论功能,我感觉eclipse,nb,idea都要比vs强很多. 不过不知道vs2008会是什么样子的.

Eclipse速度还真不快，幸好现在3.3提供只有jdt版本下载了,再装个jsp插件差不多了，用maven或者ant其他插件都不用装了

为什么都在讨论快和慢的问题呢
菜鸟一问

只能用在Vista上？

这年头连一个IDE都能让人觉得自己饭碗不保了？

怎么有点像CSDN式的吵架？