写业务逻辑时使用规则引擎与使用嵌入式脚本哪个更好?

我看规则语言中已经大量使用脚本语言了，那我还不如直接使用脚本写业务逻辑，其余的只要把服务接口写好就可以了。

规则语言是DSL，还不是full fledge 通用脚本语言。

哪天搞下规则引擎！现在没时间！

如果使用JAVA内嵌脚本语言，规则引擎的起用何在？

规则引擎会使用专用的算法来进行条件匹配和分支的判断, 某些情况下比使用脚本的 if/else 效率高, 尤其是条件匹配的算法.

我觉得可以和sql的使用类比，实际上我们可以在应用的各个层面使用sql，但是为什么还需要使用专门的数据存取层来集中对于数据的访问呢？使用规则引擎，也是一样的道理。归根到底，这些都是为了以后的维护吧。当然，根据KISS原则，一开始实际并不需要就直接把事情搞得那么复杂。但是随着项目的发展，你可能会发现一开始就把这些东西分离出来，真是一个英明的决定。其实，对于大层次的是否分离已不再是个问题。关键是：分多细。

多谢各位。我刚学规则引擎，理解的还不深，只是看到规则语言与内嵌脚本差不多，就有了以上的凝问。我所设想的分层结构大概是由WEB提交或WebServices调用进来后，直接进入内嵌脚本调用，由内嵌脚本做业务逻辑处理后，再调用DAO或其它服务接口完成操作。

规则语言主要是让业务人员在工作过程中填写的。一般都对应一个专门的领域。