浏览 1127 次
|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2007-01-08 关键字: 网络书签 web2.0 ajax
06年的圣诞,inu诞生了,inu团队真诚的希望inu可以给大家带来方便。inu目前还处于测试阶段,注册需要邀请。欢迎大家一参与体验,提出宝贵意见,只要在回复中留下您的常用email,我们就会发测试邀请给您。简单说一下inu的特点:
点击下面链接先来逛逛吧! www.inu.cc
声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-08
请你提供一些技术方面的介绍,否则将视为广告宣传贴删除。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-08
我们inu的开发团队原本基本上都是Java的忠实追随者。从Struts + JDBC到Spring + Hibernate,我们一直都在尝试寻找一种比较成熟而又快速敏捷的Web解决方案。
在inu网络收藏夹的项目开始,我们团队内部也展开了激烈的讨论,究竟Java的严谨框架和卓越安全性是否能给inu带来我们所期望的生命力? 经过深入的学习和调查后,我们认为像Ruby这样的动态语言可能较之静态语言更适合我们的要求。 首先,硬件本身的进步给动态语言创造了发展的基础,在硬件比较弱的年代里,语言本身执行的速度是一个项目的根本,因此C和C++这样的语言得以广泛使用。然而如今,当硬件的成长遵循摩尔定律突飞猛进的时代,语言本身的执行速度越来越不是一个项目所担心的根本。像Ruby这样的动态语言所带来前所未有的敏捷性,大幅度提高了项目的开发速度和测试便捷性。这一切都创造了项目随心所欲的重构可能。这对一个随同网络不可预知的潮流共同进退的Web项目而言,无疑是带来了更多的成功可能。 再来,由动态语言本身独特的“弱类型”,“反射”等所带来的独特敏捷性而创造的Web框架更给一个网络项目带来了无限可能。Rails的出现无疑给了Ruby一个广泛为世人所知的机会。作为一个以“敏捷”为根本口号的Web框架,不论是从其Convension优先的配置,还是yml轻数据源的应用,等等等等无时无刻不渗透出其作为敏捷开发领先框架的优势。 我们团队在将近3个月的开发过程当中,深刻地体会到Rails框架和以往框架项比较的不同。inu的开发经历了无数次大大小小的重构和改动,在Rails简便的Unit Test,Functional Test的支持下,重构变得异常便捷和舒畅。Active Record扮演着原来Hibernate的角色,无须任何xml的配置让Model一层的开发变得非常快速。作为一个典型的MVC框架,他在整体的部署、测试和重构的便捷性上都超越了Spring+Hibernate这样当下比较流行的开发方式。虽然不得不承认Rails在速度、安全性和本地化方面都存在着他的不足,但是作为一个新兴的网络框架加上新兴的动态语言,他所具有的独特敏捷性无疑是当下发展飞速的互联网最需要的开发工具。 借此机会,在inu网络收藏夹公测之际,我们inu的全体开发团队非常想在此用我们的切身体会和真实的开发经验和大家交流如今Web开发的趋势和潮流。 谢谢支持! |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-09
既然如此,我就不客气了?下面的这些问题 javeeye都回答过,你们又是怎么样的?
你们的服务器是怎么配的? 你们的总的代码量有多少? 开发人员有多少人,怎么分配工作的?怎么协作的? 开发环境是用什么的?协作工具用什么的? 开发时间是多少?开发人员的背景又如何? 遇到的最大问题又是怎么样的? 能不能请你回答下? 说实话,上面的回帖内容太过空泛了,没有具体内容。希望你能够就我的这几个问题,详细的回答下. |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-09
另外建议你修改下第一帖,你这个帖子内容广告性质实在太浓了。虽然我对你们的开发问题很感兴趣,但是这样的帖子我觉得还是不要出现这里比较好。所以 我点了下隐藏。 希望你另外开帖回答我的提问。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-09
同意楼上的意见,就算3楼说了点,也实在太空泛,简直像机关里的宣传稿。
——————-----—————————— 再补充点: 另外不看好这种重复造轮子的项目,看不出你们和已有的众多书签网站有什么优势,甚至还不如开源的Rails项目MarkaBoo。 |
|
| 返回顶楼 | |







