|
锁定老贴子 主题:提问:Java5泛型的T.class的获取
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2007-01-29
需求:
将A B C类对应的三个对象a b c保存在http session中,并对每个类进行封装 如下
public class AHelper {
private A a;
private HttpServletRequest request;
public AHelper(HttpServletRequest request) {
this.request = request;
a = (A)request.getSession().getAttribute("a_key");
if(a == null){
a = new A();
}
}
public A get(){
return a;
}
}
public class BHelper {
private B b;
private HttpServletRequest request;
public BHelper(HttpServletRequest request) {
this.request = request;
b = (B)request.getSession().getAttribute("b_key");
if(a == null){
b = new B();
}
}
public B get(){
return b;
}
}
CHelper 类似 现在想用jdk5的范型将上面的3个类合并成一个 如下:
public class BaseHelper<T> {
private T object = null;
private HttpServletRequest request;
public BaseHelper(HttpServletRequest request, String key) {
this.request = request;
object = (T)request.getSession().getAttribute(key);
if(object == null){
//怎样获取T.class?
}
}
public T get(){
return object;
}
}
问题: 怎样获取T.class? 在http://www.blogjava.net/calvin/archive/2006/04/28/43830.html中有介绍获取T.class的方法,但是要求先写一个父类,然后通过继承来实现 这样做需要4个类才能实现:一个父类和3个子类 请问高手们 能不能通过一个类或者有限个类来就解决这类问题? 声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-03-14
参考 ThreadLocal<T>, 定义一个抽象的 T initValue(); 方法, 然后使用的地方可以用匿名类实现.
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-29
你不是定义了object,所以只要写object.class不就行了么?
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-30
springside 里面的一段代码:
package com.j99view.razor.helper;
import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;
import java.lang.reflect.ParameterizedType;
import java.lang.reflect.Type;
/**
* Generics的util类,
*
* @author sshwsfc
*/
public class GenericsUtils {
private static Log log = LogFactory.getLog(GenericsUtils.class);
private GenericsUtils() {
}
/**
* 通过反射,获得定义Class时声明的父类的范型参数的类型.
* 如public BookManager extends GenricManager<Book>
*
* @param clazz The class to introspect
* @return the first generic declaration, or <code>Object.class</code> if cannot be determined
*/
public static Class getSuperClassGenricType(Class clazz) {
return getSuperClassGenricType(clazz, 0);
}
/**
* 通过反射,获得定义Class时声明的父类的范型参数的类型.
* 如public BookManager extends GenricManager<Book>
*
* @param clazz clazz The class to introspect
* @param index the Index of the generic ddeclaration,start from 0.
*/
public static Class getSuperClassGenricType(Class clazz, int index) throws IndexOutOfBoundsException {
Type genType = clazz.getGenericSuperclass();
if (!(genType instanceof ParameterizedType)) {
log.warn(clazz.getSimpleName() + "'s superclass not ParameterizedType");
return Object.class;
}
Type[] params = ((ParameterizedType) genType).getActualTypeArguments();
if (index >= params.length || index < 0) {
log.warn("Index: " + index + ", Size of " + clazz.getSimpleName() + "'s Parameterized Type: " + params.length);
return Object.class;
}
if (!(params[index] instanceof Class)) {
log.warn(clazz.getSimpleName() + " not set the actual class on superclass generic parameter");
return Object.class;
}
return (Class) params[index];
}
}
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-30
luanma 写道 springside 里面的一段代码:
package com.j99view.razor.helper;
import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;
import java.lang.reflect.ParameterizedType;
import java.lang.reflect.Type;
/**
* Generics的util类,
*
* @author sshwsfc
*/
public class GenericsUtils {
private static Log log = LogFactory.getLog(GenericsUtils.class);
private GenericsUtils() {
}
/**
* 通过反射,获得定义Class时声明的父类的范型参数的类型.
* 如public BookManager extends GenricManager<Book>
*
* @param clazz The class to introspect
* @return the first generic declaration, or <code>Object.class</code> if cannot be determined
*/
public static Class getSuperClassGenricType(Class clazz) {
return getSuperClassGenricType(clazz, 0);
}
/**
* 通过反射,获得定义Class时声明的父类的范型参数的类型.
* 如public BookManager extends GenricManager<Book>
*
* @param clazz clazz The class to introspect
* @param index the Index of the generic ddeclaration,start from 0.
*/
public static Class getSuperClassGenricType(Class clazz, int index) throws IndexOutOfBoundsException {
Type genType = clazz.getGenericSuperclass();
if (!(genType instanceof ParameterizedType)) {
log.warn(clazz.getSimpleName() + "'s superclass not ParameterizedType");
return Object.class;
}
Type[] params = ((ParameterizedType) genType).getActualTypeArguments();
if (index >= params.length || index < 0) {
log.warn("Index: " + index + ", Size of " + clazz.getSimpleName() + "'s Parameterized Type: " + params.length);
return Object.class;
}
if (!(params[index] instanceof Class)) {
log.warn(clazz.getSimpleName() + " not set the actual class on superclass generic parameter");
return Object.class;
}
return (Class) params[index];
}
}
采用这种方式需要先定义一个带范型参数的父类,然后通过继承才能获得这个T.class,,A B C都需要继承这个父类,所以不能从根本上解决问题。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-30
complystill 写道 参考 ThreadLocal<T>, 定义一个抽象的 T initValue(); 方法, 然后使用的地方可以用匿名类实现.
参照ThreadLocal<T>完成如下
public abstract class BaseHelper<T> {
private T object = null;
private HttpServletRequest request;
private String key;
public BaseHelper(HttpServletRequest request, String key) {
this.request = request;
this.key = key;
object = (T)request.getSession().getAttribute(key);
if(object == null){
object = initValue();
}
}
public T get(){
return object;
}
protected abstract T initValue();
}
public class BaseHelperTest extends TestCase {
private BaseHelper<Product> sm;
protected void setUp() throws Exception {
HttpServletRequest request = new MockHttpServletRequest();
sm = new BaseHelper<Product>(request, "x_key"){
protected Product initValue(){
return new Product();
}
};
}
protected void tearDown() throws Exception {
super.tearDown();
}
/*
* Test method for 'com.ecc.beauty.common.page.SessionManager.getAttrbute(String)'
*/
public void testGet() {
assertNotNull(sm.get());
}
}
这种方式可以实现一个类代替 A B C等一系列类,但是在每一个用到的地方都写这样一段代码感觉不够优雅
sm = new BaseHelper<Product>(request, "x_key"){
protected Product initValue(){
return new Product();
}
};
不知道有没有更好的解决方式? |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-04-06
protected abstract T initValue();
sm = new BaseHelper<Product>(request, "x_key"){ protected Product initValue(){ return new Product(); } }; 呵呵 强人 学了一招 闪 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-02-03
/汗
你把代码改改,原代码里面的父类改称自己普通类不就OK了?! 你把 Type genType = clazz.getGenericSuperclass(); 改成 Type genType = clazz; 试试 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-30
我的了解是这样的,所谓T只是用来编写程序时使用的,方便写程序时使用,使能够在编译器发现类型cast的出错,从而减少调试麻烦。类编译后就不会有T这种概念了。所以不存在T.class这个东西。他不是一个类。
编写程序时,使用泛型,就代表了类型的灵活性,所以其class不是死的。要获取他的具体class,只能使用instance.getClass()方法 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-01-31
嗯, JAVA的泛形实现采用的是"擦除法",意味着编译后,其实T根本不存在.
所以楼主的泛形代码,基本上和下面这段等效" public class BaseHelper {
private Object object = null;
private HttpServletRequest request;
public BaseHelper(HttpServletRequest request, String key) {
this.request = request;
object = request.getSession().getAttribute(key);
if(object == null){
//怎样获取T.class?
// T在哪里? 嘿嘿
}
}
public T get(){
return object;
}
}
只不过是在编码时,方便一些. 所以根据形别参数是构造不出具体的对象的. |
|
| 返回顶楼 | |











