论坛首页 软件开发和项目管理版 CMM

证之殇——CMMI认证狂欢前夜的思考

浏览 14348 次
该帖已经被评为精华帖
作者 正文
时间:2007-02-15
kevinye 写道
gKarerM 写道
公司里面做CMM的人可是比较轻松惬意啊,找programmer做做audit,发现点儿“流程”不对的地方,而且会产生出领导会关心的数据啊;至于改进建议?作CMM的人只管提,甚至都不需要自己提,这audit的时候不是发现你觉得不好的地方吗?就改这个了。又不需要自己去操作,需要改进的只是过程,至于结果?CMM不是假设了: 过程可以避免更坏的结果吗?这是一个保险阀,倾向于危机处理,有了它,再烂也不能滥到哪里去了吧?

问题是在javaeye讨论这个问题关注度肯定不高,也难引出强人的回复。

真的啊?我以后可能还得在这方面工作呢


这里有没有QA,非常想调查一下,你们做QA之前是做什么工作的,有多少年的项目经验?不是QA的说说你们身边QA的基本状况。

我公司有两个专职QA,一个毕业就直接进我们公司工作,一直就是QA,另一个毕业当一年的程序员,然后就开始做ISO,再做CMM2/3/I4。
   
0 请登录后投票
时间:2007-02-16
我不做QA,但是我定流程。
   
0 请登录后投票
时间:2007-02-21
常见关于CMM的误解:
1、CMMI能够帮助在生存线上挣扎的公司,公司不知道如何做好项目可以通过CMMI认证来解决生存问题。

……CMMI不是万精油,最多也就是用来改善过程的一种参考。使用来“改善”工作流程的,而不是保证结果的。

2、级别说明水平。
CMM提供了一个模型,说明好的软件组织拥有这样的一些共同特点;而CMMI认证则需要一个CMMI的认证组对软件组织(项目或者公司)进行评估;一些公司可能没有经过这样的认证,却能够符合最高级别CMM的要求,但他们并不是CMM5级的。

3、CMM和SCRUM有很多相通的地方。
这个?不知道怎么说好,scrum等agile的方法的要求不算是流程吗?日构建、scrum meeting、spring backlog算不算CMM中所说的Project Plan QualityArea以及Project Control and Monitor QA的流程?能不能说Scrum算符合CMM的一种模板?
scrum中强调客户与交互的同时强调了“经验模型”由于“过程定义”,特别说明了通常情况下QA(CMMI中)的作用:按照Quality Area制定相应的流程,按照流程工作,收集流程的反馈,改进流程对于软件开发过程来讲全是垃圾;垃圾恐怕不能说,不过实际的效果对于比较大的团队来讲确实不佳,智能算凑合。
   
0 请登录后投票
论坛首页 软件开发和项目管理版 CMM

跳转论坛:
JavaEye推荐