|
锁定老贴子 主题:这些大公司买不起复印设备吗?
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2007-06-24
zhenxie 写道 eastviking 写道 有道理
分析的非常好 但有很多在华个企,IT设备都是租赁的 我曾经想过要进入租赁行业,但做分析时,根本没有发现赚钱的可能,因为我是从降低成本的方向去分析 以上面的思路去分析,IT设备租赁确实是有利可图 但租赁并非是完全不理智的 租赁不需要大笔的一次性投资 如果公司经营的投资回报率远高于租赁的增加成本的话,那租赁还是合理的 购房分期付款,然后把钱省出来做投资,不也同样道理吗 关于买和租的决策,其实要考虑的因素是非常复杂的。 比方说,从税务法规上来说,一台电脑,如果你把它定义成办公用品,那就必须在五年内分摊折旧;如果你说你是网站,电脑是你的生产设备,那就可以在十年里分摊折旧。所以,对Javaeye这样的,如果已经很赚钱想少交点税的,电脑就要定义为办公用品;如果想融资,财务报表上好看一点,就把电脑定义为生产设备。 当然,一台电脑实际上既不能使用五年,也不能使用十年,它的经济寿命是三年。但是如果你用三年来计算折旧的话,税务部门就要来找你的麻烦,要你调整报表。用五年计算折旧,但实际在使用三年后就要淘汰的话,三年之后你就要在固定资产处置上计入亏损了。 如果以租代买,这方面的麻烦就要少很多。直接把租金计入成本,无须考虑实际使用寿命和税务计提年限上的差距。 当然这个分析和我主帖里的内容并不相关。以我对相关租赁合同的分析,这些公司实际上承担了比购买更多的义务,却获得了比购买少得多的权利~用当代李鸿章来评价,并不为过,呵呵~ 除了财报以外,我感觉,也有楼上其他人说的,用于再投资的现金问题。 不单单是复印机,即使在华是打算长期投资的企业,也不会投资地产,都是租赁。 他们也很少会购买类似汽车这种玩意,大老板来了,租个车就OK了。 购买第一年要大笔投入的,如果租赁,会分摊到每一年(当然我指的不是分摊成本,租赁也要按年分摊),这样省下来的钱做公司其他方向的投资,长期回报高于租赁所赔的钱,就是划算的。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-06-26
你应该计算机会成本,还有风险。
把钱留在自己的手里就能够带来机会(投资到有前途的行业),也能减少风险(假如公司关门大吉,或者办事处要撤销,或者流动资金发生暂时的问题)。投资和消费的花钱方式是不一样的。 搞技术的人也需要普及一点微观经济学知识。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-06-27
偶怎么觉得楼上没看原帖就回帖啦?
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-06-29
原帖是在说什么?是不是分析企业为什么愿意租用设备,而不是购买,尽管租用的费用并不比购买低。
lz是以一个消费者的观点来分析这个问题的,他要解释为什么企业甘愿多付出成本。他分析出了三种原因,这些原因都是从技术层面分析出来的。如果从基本面分析这个原因,要以一种投资者的观点来看这个问题。 |
|
| 返回顶楼 | |





