|
锁定老贴子 主题:c++人员为什么要寄生在java社群
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2007-07-01
C++么 , 看看ACE吧, 个人感觉学了还是挺有用的, 有闲心的话,看看ACE的源码也不错.
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-07-03
语言之争确实没什么意思
但个体上的坚持要有价值的多 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-07-03
whisper 写道 语言之争确实没什么意思
我没开这个话题吧,看标题你也能看出来,我是在谈社区的问题,他的作用可能会影响一个程序员的学习道路。
但个体上的坚持要有价值的多 可后面回帖的人一点一点地拐,就拐到语言之争了,我并没这个意思。 所以以后大家讨论的时候,不要再说语言的问题。 然而,这些问题都是可以讨论的呀。 -->社区对一个人的影响 -->c++人员的社区问题 -->jave一些新思想对c++开发的影响 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-07-06
很多底层的东西还是要用C/C++来写,这种情况会长期不变。
虽然要搞通它们很难,但真正搞精了是很值钱的。 在国内C++至少在游戏编程行业还是火热。 论坛,推荐一个:http://www.vckbase.com/ |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-07-06
看得出在技术上你自我感觉很孤单的,c++也好,java也罢,在coder和achitecturer手中都只不过是一门语言而已,在项目中也不过是一种工具,在职业生涯中亦只是一个谋生的出路,而真正用的好的,掌握的好的,是fans,是象你象我象他这样真正看到它闪光点,希望一辈子都有它陪伴的爱好者,我是java fans,本身并没有坚实的c/c++基础,尽管都学过,但那并没有给我想要从事软件开发的理由,是java,它的类库,它的平台,开放的思想,包容的胸怀,好的oo思想,让我觉得我可以用它实现我心目中的整个世界,那才是我觉得奇妙动人的。在项目上,有一天我会用到其他语言,在爱好中,有一天我会找到更合适于实现我梦想的语言,我都会转而投他,至于java,都可以还是一个美好的回忆,一段激情又执着的时光。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-07-06
语言只是工具吗,不必过于在意.
引用 跟我们学校一个老师探讨的时候,老师说还是学习java吧,c++上不行下也不行(底层和应用层),而且标准那么乱,我的解释是c++既能做上面的,也能做下面的,所以至今没有听老师的,一直坚守在c++阵营。
我服了你们老师,这样的认识还在教书?真是误人子弟啊!!! |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-07-06
c++标准那里乱了。真晕了。古老的东西标准大都早定下来。又不是几个厂家在标准上竞争,根本乱不起来。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-07-24
我觉得这位老师表达的非常正确。
C++确实定位有问题。作为底层开发的话,C++需要运行时的支持,以及巨大的库。并且大部分高级特性反而会给底层开发带来困扰。 作为应用层的话,问题更大。学习曲线高,开发效率低,Debug困难,大部分精力在解决处理业务之外的问题。 而C++新出的类库似乎把目标放在了上层开发,比如BOOST。大量提供了仿函数,SOLT/SIGNAL,异步IO模型上面。 但是这些东西使用起来依旧非常困难,带来的性能开销也不小。 至于C++标准混乱是有目共睹的,如果没意识到的话,那只能说你还只会最基本层面的运用。 C++标准中有大量未定义的部分。比如const_cast一个native的常量,结果会怎么样。wchar_t的大小。 并且各个编译器及标准库的实现差异极大。比如locale的实现,实在是五花八门,对外的表现也完全不同。 而GCC-MingW3.4竟然无法支持wfstream。 而什么时候必须要使用typename就更灵异了。 接下来就看C++0X能带大家走到什么地方了。是大幅增强运行时,往上层走。还是维持现状呢。(个人感觉维持现状的可能性比较大) |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-08-03
c是面向过程的
而后面的好象是面向对象的 学了一点点c然后开始学习C++可以吗 老师说 C++是在C的基础上面发展而来的 是不是说有C的基础 学习C++会容易一点点 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2007-08-04
学习语言上还是稍微Plug & Play一点好 用啥学啥,快速上手逐步精通(如果有必要的话),然后根据兴趣选择一些比较有趣的东西看看。
|
|
| 返回顶楼 | |











