|
锁定老贴子 主题：困惑的结对编程？
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间：2007-07-25
结对编程也有个大麻烦：我的缺陷被同伴看到了怎么办
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2007-07-26
kabbesy 写道 结对编程也有个大麻烦：我的缺陷被同伴看到了怎么办
那你就可以及时改进 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2007-07-26
结对编程不是万灵药，前面有人说了，no silver bullet......
在团队中没有人真正理解它的时候强推PP，效果很可能是事倍功半 但PP值得尝试，当大多数队员能理解它的时候，在正确的时机应用它，或许它的威力才能真正显现出来...... |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2007-07-27
还没试过pp，不过感觉应该能降低bug率。
两个人一块做事，有相互间脑力激发的情况。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2007-07-27
如果两个人开发能降低bug。
那么： 那五个人一块做一个模块，是不是根本就不会有bug了。 这样就不需要再测试了。人越多，bug越少。是吗？；） |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2007-07-28
那样沟通所带来的成本可能会远远超过修复bug的成本--边际效应
hover1215 写道 如果两个人开发能降低bug。
那么： 那五个人一块做一个模块，是不是根本就不会有bug了。 这样就不需要再测试了。人越多，bug越少。是吗？；） |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2007-08-16
结对编程 != 五个人一块做一个模块
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2007-08-16
hover1215 写道 如果两个人开发能降低bug。
那么： 那五个人一块做一个模块，是不是根本就不会有bug了。 这样就不需要再测试了。人越多，bug越少。是吗？；） 永远都有人不明白为什么不吃饭会饿死吃太多会撑死 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2007-08-17
结对编程是需要在具体的人和事上具体的分析的
|
| 返回顶楼 | |
