|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2007-09-27
自己做的框架用起来最快。不需要的东西绝对不加到框架里面。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-09-28
抛出异常的爱 写道 枪 便宜 剑 难练 刀 霸道 戟 由镰刀改的，所以可以减少培训费 不明白。。。。。 抢可是便宜又实惠啊？呵呵 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-09-28
这个问题说来说去都是没结果的。说到明天也没结果。。。唉。。郁闷，我也为这个事情头疼的要死。。。没有一个好的东西让你称心的
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-09-28
If it's difficult to make a choice,you'd better write a web framework by youself.
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-09-28
好像漏掉了一个Flex，虽然不是java的web框架，却是目前RIA的最好选择。后端一样可以用Java。
尤其是现在Flex3 beta的推出，感觉改进非常明显。Flex的开源，也就是将来几个月的事情。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-09-28
zdyhlp 写道 好像漏掉了一个Flex，虽然不是java的web框架，却是目前RIA的最好选择。后端一样可以用Java。
尤其是现在Flex3 beta的推出，感觉改进非常明显。Flex的开源，也就是将来几个月的事情。 Flex个人认为不考虑了，对搜索引擎的支持太差。如果在Ajax没有流行之前就开源还可能会有点市场，现在再想靠开源吸引眼球有点晚了。 至于Java的Web框架，个人认为适合项目需求的就是好的，没有必要也不可能追求一个绝对完美的框架。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-09-28
目前正在开发一个DotNet的ASP.NET项目，因为本人Java平台经验更多一些，所以总觉得ASP.NET用起来比较别扭。
如果用ASP.NET推荐的方式去做，确实很方便，但是客户的一些特别一些的要求，对应起来就很麻烦。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-09-28
koda 写道 引用 .net + spring.net web （.net本身提供了MVC，所以Spring.net里没有Spring MVC），感觉满好的，能把server组件的高效发挥出来。
Sounds Good. 但是.net不能跨平台 跨平台很重要吗？当多数平台都是Windows的时候，跨平台就显得不重要了，sun那些人整的东西基本上是没考虑我们的生产效率，而生产效率我觉得是当前应用程序开发最重要的，也是体现竞争力的地方。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-09-28
呵呵，这个话题的讨论对于程序员来说，永远只能是一个争论。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-09-28
kyo100900 写道 使用.NET有点像闭门造车，微软有什么，就用什么，自己还反而觉得乐呵呵的，不愿去想太多。Java界虽然很乱，有点像台湾的政局，但对立与统一是客观真理。没有对立，也就无所谓的统一. .NET从来都是微软独大的，我们往往使用他们的产品，多数成了BUG测试的牺牲品。（没有源代码，想修复也不行啊。）
技术人员常常忘了做技术的目的，从本质上讲做技术是为了挣钱，不是要展示自己的技术有多牛。管它.NET也好，Java也好，适合自己的发展目标就好。 |
| 返回顶楼 | |
