|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2007-11-16 关键字: xsd emf ecore
在MBI的intern主题就是做关于Model driven的工作,其中大部分是插件、rcp的开发,用的技术也主要是EMF,GEF和GMF。其中,EMF是基础,领域模型总是要放在最前面。EMF的对建模提供了好几种方式,用UML工具、java annotation,xmi,xsd等。当然,用UML工具,如EclipseUML是最方便的了。可是如果应用要涉及到xml的话,还是用xml schema吧,而且xml schema也是比较简单的。 虽然xsd的学习成本不大,不过对于xsd和ecore的映射问题,我感觉还是有必要学一下。因为用xsd gen ecore的话,为了得到一个比较满意的ecore,就要用一些ecore的标签。如果想详细了解xsd 的ecore标签,google一下“XML Schema to Ecore Mapping”,介绍的比较详细,我这里只想介绍一点关于connection的知识。 实际上,从xsd到ecore,大部分的映射还是比较简单的。像 (1)聚集 A类里有个属性名为container的Elist(注意,如果使用在UML建模的话,以EclipseUML为例,建立关系的时候,要把Property中的Containment设为true)。在xsd里,如何表达这种关系呢。如下: xml 代码
和普通的xsd定义没什么区别。 (2)关联 对于这种方式的联系,EClass会有EReference生成,EReference是non-containment的,所以就不用设置Containment属性了(默认为false)。xsd定义如下: xml 代码
可以看到ecore:reference标签的使用,它会生成一个属性为container的Elist 双向关联 在这种双向关联中,如果使用EclipseUML,在生成的ecore模型中,C中会有一个名称为ds的Elist xml 代码
可以看出,比较单向关联,双向关联增加了 从我个人来讲,比起EclipseUML,我更喜欢直接定义xsd,再gen model。这样在将来的应用中可以更方便的处理xml了。不过这样也会要缺点,尤其是在用到GMF时,可能会产生一些error。 声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
浏览 717 次


