|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2007-12-14 关键字: sun google
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=93252&highlight=
引用 一个是昔日的霸主 一个是今日的王者 他们不具备可比性，但是有些事情有意思的 1. 他们都拥有大量天才的科学家和工程师 2. Sun的天才们，不断提出天才的创意，并且公诸于众 Google的天才们，有很多天才的创意，但只公布极少数文档 3. Sun同时做很多事情，有很多发明，可最后成功的不多，悄无声息了 Google在上市前很专注，上市后开始搞Lab不停地出beta。虽然成功的也不多，但名声很好。 4. Sun一开始就是自由世界的斗士，但是商业公司是要赚钱的，所以他保有自己最伟大的发明和产品：SPARC,Solaris,Java的代码。但对个人用户Solaris一直是免费的，Java从头到尾都是免费的 Google一开始就是自由世界的受益者。广泛使用Linux让他们降低了成本，但很少反馈社区 5. Sun最近在开源，可是越开源，越被骂。不开源的时候被骂不肯放弃利益，开源的时候被骂开源的不够。殊不知，有的代码无法开源，是因为他引用了其他商业代码，没办法开源。可别人不管他的解释，一如既往的骂Sun Google的核心的技术，从来都没有开源。Google file system，Big table，Google Webserver。。。但他一如既往受到大家尊重 6. Sun很苦，和微软合作，支持windows在sun的服务器上运行，被人痛骂 Google其实从来没有反抗微软，也没有支持微软。而且他的很多桌面软件都是很久都只有微软版，却从没有人骂他？ 引用 我之所以发这个帖子，是因为Google的Adroid项目。他再次钻了法律的空子把Sun架空。虽然可能Adroid以后很好用，但我个人觉得这种行径很无耻，Sun很倒霉。一个人和一群流氓打架，还要被骂流氓
声明：JavaEye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-12-15
Sam1860 写道 http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=93252&highlight=
引用 一个是昔日的霸主 一个是今日的王者 他们不具备可比性，但是有些事情有意思的 1. 他们都拥有大量天才的科学家和工程师 2. Sun的天才们，不断提出天才的创意，并且公诸于众 Google的天才们，有很多天才的创意，但只公布极少数文档 3. Sun同时做很多事情，有很多发明，可最后成功的不多，悄无声息了 Google在上市前很专注，上市后开始搞Lab不停地出beta。虽然成功的也不多，但名声很好。 4. Sun一开始就是自由世界的斗士，但是商业公司是要赚钱的，所以他保有自己最伟大的发明和产品：SPARC,Solaris,Java的代码。但对个人用户Solaris一直是免费的，Java从头到尾都是免费的 Google一开始就是自由世界的受益者。广泛使用Linux让他们降低了成本，但很少反馈社区 5. Sun最近在开源，可是越开源，越被骂。不开源的时候被骂不肯放弃利益，开源的时候被骂开源的不够。殊不知，有的代码无法开源，是因为他引用了其他商业代码，没办法开源。可别人不管他的解释，一如既往的骂Sun Google的核心的技术，从来都没有开源。Google file system，Big table，Google Webserver。。。但他一如既往受到大家尊重 6. Sun很苦，和微软合作，支持windows在sun的服务器上运行，被人痛骂 Google其实从来没有反抗微软，也没有支持微软。而且他的很多桌面软件都是很久都只有微软版，却从没有人骂他？ 引用 我之所以发这个帖子，是因为Google的Adroid项目。他再次钻了法律的空子把Sun架空。虽然可能Adroid以后很好用，但我个人觉得这种行径很无耻，Sun很倒霉。一个人和一群流氓打架，还要被骂流氓 观点太偏激，可以说是粪青观点。 1、Google是一家只有8年历史的公司，而Sun公司已经有25年历史了。Sun在前面的20年当中，从来没有开源过任何核心技术。你要等Google的核心技术开源？20年后吧！ 2、Google开源都是主动开源，Android，Google Guice，Hibernate Shards，把自己公司的研究成果贡献给社区。Sun公司开源都是被迫的，Solaris就差点被Linux灭了，赶紧开源；NetBeans也快被Eclipse灭了，赶紧开源；应用服务器几乎在市场上绝迹了，赶紧开源；Java虽然坚挺，但是已然腹背受敌，后有.net追赶，前有Ruby/Python狙击，不开源迟早得完蛋。 3、Sun的天才们在JCP上面写了一个又一个文档出来，并且公诸于众，让大家都按照他的规范来做产品，于是EJB，JSF一再的戏弄我们；Google的天才们埋头写代码，让我们逐渐用上了Gmail，Google Reader，Google Docs。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-12-14
这种比较是没什么意思。
不过说到开源，google没有sun积极也是显而易见的 且不管是sun出于什么动机开源 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-12-14
从开源的角度来比较sun，google有意思么？
都是上市公司，你尊不尊敬它，要用股价说话，而不是用开源不开源吧。真尊敬就去nasdaq买股票去。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-12-14
今天google reader断了好几次了，大家是否有同样的现象？
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-12-14
粪青无处不在啊, 偷换概念的水平越来越高了嘛!
宏观方面讲, 你要看他们的商业MODEL. GOOGLE是用的人越多它越赚钱, 广告为主, 什么都免费, 都开源, 多好, 用的人多它得到利益越多. SUN是卖SERVER硬件的, 顺便卖SERVER OS, 开源不是自找死路? 现在是被逼着开源, 你以为他们心甘情愿啊! |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-12-15
引用 GOOGLE是用的人越多它越赚钱, 广告为主, 什么都免费, 都开源, 多好 google除了搜索是越多人用越赚钱外还有什么？他的广告估计不是靠放在GMAIL上赚钱的 难道你认为google会在逼不得以前开源自己的核心技术？Google Guice，Hibernate Shards之类的都不是什么重量级技术，跟Solaris不是一个级别的东西。 Adroid是新东西，不开源他能快速抢占市场吗？这能不能说是逼不得以了，这东西不开源谁会用啊 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-12-15
引用 Sun的天才们在JCP上面写了一个又一个文档出来，并且公诸于众，让大家都按照他的规范来做产品，于是EJB，JSF一再的戏弄我们；Google的天才们埋头写代码，让我们逐渐用上了Gmail，Google Reader，Google Docs。 这个我也非常不同意。EJB出来的时候它是最先进的分布式应用开发技术，那是SUN的技术天才做的东西。而愚弄别人要认为写个留言板也最好是EJB那是SUN的商人做的事。而那些能被愚弄的人是自己的事。那时整个社区都还不成熟，SUN的天才也是摸索着新技术，EntityBean是失败，但不能不说hibernate等orm技术难道不是从entity bean得到灵感和失败教训的吗。 至于JSF我一点都不了解，不敢评论，不过在技术论坛上也看到不少人讨论JSF的人，那些该不会都是刚毕业1，2年，还不会分清技术是否适用的人吧 至于Gmail，Google Reader，Google Docs等服务，如GMAIL我也在用，但说这些产品对世界有些什么特别大的贡献我又不觉得，网易也有邮件服务，捉虾也有RSS reader，Docs都是买别人的。这些应用的确是方便了一些人，但其实这完全是他的生意而已 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-12-15
Sam1860 写道 引用 GOOGLE是用的人越多它越赚钱, 广告为主, 什么都免费, 都开源, 多好 google除了搜索是越多人用越赚钱外还有什么？他的广告估计不是靠放在GMAIL上赚钱的 难道你认为google会在逼不得以前开源自己的核心技术？Google Guice，Hibernate Shards之类的都不是什么重量级技术，跟Solaris不是一个级别的东西。 Adroid是新东西，不开源他能快速抢占市场吗？这能不能说是逼不得以了，这东西不开源谁会用啊 你引用的我的回复就已经回答了你的问题。 “Adroid是新东西，不开源他能快速抢占市场吗？这能不能说是逼不得以了，这东西不开源谁会用啊” 我晕，再次说明一下，GOOGLE的服务是用得人越多越好，当然是开源抢市场啊。 这还用逼啊？他们可是万分乐意举双脚赞成哦！你如果要看更多的东西，可以去搜索google的专利，里面对他们的search algorithm也有详细的说明和介绍。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2007-12-15
哦，不好意思，对这点的确是如你所说的
|
| 返回顶楼 | |
