对web开发技术发展的思考

我刚提dorado5. Java Eye 就在上面做起了广告，呵呵。

    不过，我对采用ajax在浏览器端实现胖客户的前景并不看好。

   我想以后web开发会不会向两个方向发展，一是采用Active X插件或applet技术实现胖客户应用。现在带宽不再是瓶颈，所以不会出现applet刚出现时的困境。虽然有许多人看好ajax,但我认为这种方式相比Active X/applet技术存在不少问题，响应速度和安全性是最大的问题，还有势必存在服务器脚本语言和javascript混合编程、交互的问题。

  二是为方便web应用开发，Ruby for Rails会有很好的前景。看一看web论坛用户的活跃程度，大都发现按PHP/ASP/JSP/排行。所以，方便编程，易于表示层设计的语言仍将流行。同时，有关性能提高的语言erlang,也会有不错的前景。

  以上是我最近来一直在思考的问题，也是我认为web开发的两个方向,望指正。

不错，我觉得也是，用java再套上框架，对于中小项目来说简直是噩梦，

而用php 或者 ruby asp 很快就能搞定

框架这些东西...我觉得还是用在企业级开发方面好点哦。.

如果只是针对web端的话  比如单靠网站方面来收益的企业

可能未来 ROR是个不错的选择

Active X/applet怎么会成为主流呢？Active X应该只能在IE上用。applet，一做出来的东西界面不太好看，二还是比较大。至少现在看来FLEX/Sliverlight/JavaFX这几个技术都比Active X/applet有前途吧。

同意楼上的。ActiveX这种非标准的私有物估计以后会淡出开发界，Applet，原来的问题根本就不是在于带宽，而是运行环境。富客户端看好Ajax应用和Flex系列的。

ActiveX,自从IE7的严格安全措施后，现在连面向ＩＥ的开发者都开始对那个东西放弃了。Applet的兴盛应该是前几年，现在针对ＪＲＥ版本，它的部署成了问题。

ActiveX这种非标准的私有物估计以后会淡出开发界
------
那FLEX在IE下还有的玩么？

  可是，在某些领域似乎用得挺好，比如 Hyperion 的Brio web客户端就是采用Active/X技术的。

我也对这个想了很长时间,我是觉得想得，一个好的程序，用户的良好体验是必须的，用什么技术是为了ue服务的，只要用户体验好，用什么技术都无所谓。
为什么要用浏览器呢？因为浏览器是一个标准，当初netscape为什么那么火，就是大家都觉得这个可以在某一定的程度上做一些os的事情，也许打败微软可以从netscape开始。
所以，我觉得富客户端至少应该具有以下特点：
1)用户体验良好，就象ajax一样
2)容易开发，要是能象pb或delphi那样的开发速度和ide支持就差不多够了
3)速度快，速度快就得有本地化的支持，从服务器端下来的只是逻辑，
4)标准化

满足上面条件的技术就是好的技术

我认为ActiveX没有前途，不标准，有安全问题。
RESTful Web Service结合Ajax或者Flex是一个不错的选择。
用Java做过几个Web项目了，框架套着框架，感觉坐起来很麻烦，很慢。
正打算学习学习RoR。