|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2008-01-17 关键字: tdd
TDD这个东东吵吵嚷嚷好多年,但是实践起来就是那么的难,这也是没办法的事--项目已经很紧张了,我们为什么还要花时间在写测试上面?
声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-01-17
从开始付诸实践到项目组基本都掌握了,楼主用了多长的时间?
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-01-18
引用 从开始付诸实践到项目组基本都掌握了,楼主用了多长的时间? 也就是项目的开发时间,大概1个半月。 不过,现在并不是“项目组基本都掌握了”,少数人可以认可,大部分人还难以接受, 呵呵。 下一个项目,我的打算是先让大家有持续集成的概念,然后更大程度的使用TDD。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-01-21
楼主讲得十分不错.我深有感触阿.增经干过不少拆东墙,倒西墙的事.不知道楼主测试主要是针对那一层进行?(dao,service,action) 或者是都包括了?
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-01-21
lsk 写道 楼主讲得十分不错.我深有感触阿.增经干过不少拆东墙,倒西墙的事.不知道楼主测试主要是针对那一层进行?(dao,service,action) 或者是都包括了?
我只是针对业务层和数据操作层做了测试,因为项目是application的,所以UI部分没有做。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-01-21
测试不是为了证明代码没有问题,而是说明某个问题有没有再出现。
楼主的情况说得有些理想化。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-01-23
方法不错,,,呵呵。。。。实质是TDD就ok,,,名义上怎样,,不care
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-01-26
应用TDD,有不同的层面,首先是个人的TDD,然后才是团队的TDD。楼主讨论的主要是如何在团队中应用TDD。
确实,比起一个人来说,让更多的人去采用一种新的方法,本身是很难的,尤其这种方法涉及到与人原有技能并不一致的时候,尤其像TDD这种从小规模上看不出什么效益的方法。 楼主做得不错,名字并不重要,通过自己的实践,让别人看到这么做的价值所在,他们就会逐渐相信这种方法。 关于测试驱动开发,最近刚好写了一篇blog,讨论了一下个人在实际工作中遇到的一些问题。 实践测试驱动开发 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-01-28
Godlikeme 写道 测试不是为了证明代码没有问题,而是说明某个问题有没有再出现。
赞同。而且我觉得说TDD的很多人都对单元测试所能达到的效果有一些夸大。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-01-28
如果能简单的介绍一下怎么做的就好了....
|
|
| 返回顶楼 | |









