论坛首页 入门讨论版 ruby

ruby是不是没有代码保护之类的概念?

浏览 1790 次
该帖已经被评为新手帖
作者 正文
最后更新时间:2008-02-02
不过其实不只是LZ在想这个问题,可以看看如下资源:
http://blog.zenspider.com/archives/zenobfuscate/
(似乎后来没什么动静了,而且价钱绝对抢人)

也有哥们写了Ruby的混淆器:http://www.rubyinside.com/px-a-quick-and-silly-ruby-obfuscation-system-7.html

关于这个问题在ruby-form的讨论:
http://www.ruby-forum.com/topic/14136

话又说回来,就算是native的东西,牛牛们也能把他折腾出来,又何必这么在乎这个东西呢,特别是在我们这个大环境里。。。呵呵。
不过我相信,不久的将来,应该会有成熟的产品出现的。。。毕竟这是一个敏感的话题,有相应方案总是好的。
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2008-02-02
robbin 写道
swachian 写道
java框架的源代码还是很有价值的。
但我觉得,java web的工作量主要在jsp那头,而jsp那一堆一堆标签和很难拆分的页面,感觉无论谁拿到了一堆jsp,基本上都是会重新扒html再自己写jsp的。html一般又总是可以扒到的。既然工作量最大的jsp源码基本没有价值了,那么整个java web的源码的价值也就无所谓了。


如果你觉得Java的Web项目就是写写JSP,只能说你Java Web编程还没入门。

并且就算用Rails写出又一堆垃圾的可能性也很大。
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2008-02-02
jsp仅用作view,当然把jsp当asp写的高人也可以拿来膜拜一下
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2008-02-02
neodoxy 写道
jsp仅用作view,当然把jsp当asp写的高人也可以拿来膜拜一下

其实.rhtml同样可以用来干这事
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2008-02-02
其实把ruby源代码当作文本文件加密,然后把require重载一下,先解密再加载,似乎就能符合很多人的需求了。

这个东西也能做成个库的。没实际试过,但觉得满可行的。
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2008-02-02
woody_420420 写道

关于这个问题在ruby-form的讨论:
http://www.ruby-forum.com/topic/14136

话又说回来,就算是native的东西,牛牛们也能把他折腾出来,又何必这么在乎这个东西呢,特别是在我们这个大环境里。。。呵呵。
不过我相信,不久的将来,应该会有成熟的产品出现的。。。毕竟这是一个敏感的话题,有相应方案总是好的。


看来需要等待R2.0的出现了。看看讨论的日期是05年11月的,那么已经等掉很长时间,值得期待。
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2008-08-22
然则我始终不明白为什么这个帖子到现在还存在,大家在看笑话吗?本来想投新手贴,但是这帖子个人认为连新手的价值也没有,隐藏!

PS:我对lz个人没有啥意见,但是这帖子最好少发……
   
0 请登录后投票
最后更新时间:2008-02-15
拜托实际一点,

如果ruby on rails不能很好地解决源码加密/混淆的问题,
它必然要失去占领 商业软件产品开发平台 的机会。

之前用java作的软件产品,还可以将bytecode加密混淆+加密狗+产品注册,
起码能屏蔽99%的盗版可能。

Mingle也是对rb文件加密了的。
   
0 请登录后投票
论坛首页 入门讨论版 ruby

跳转论坛:
JavaEye推荐