强烈推荐：《Adobe的故事》

Adobe最赚钱的产品是Photoshop和Acrobat。
PageMaker主要面向传统的排版用户，早已不是Adobe的重点产品。InDesign才是用来与QuarkXPress竞争的。Adobe的目标是跨媒体出版，在这个方向上Adobe的技术积累要比Quark大得多。DocBook相关的一些开源软件也可以体现出一些跨媒体出版的概念（相同的内容可以输出为很多不同的格式，包括HTML和PDF），但是DocBook文档制作起来很麻烦，而且DocBook对于文档的显示和打印样式的描述精确度不够，所以没有取得成功。Adobe的产品比DocBook要专业得多，也容易使用得多。

Tex除了在大学和科研机构有些市场外，从来没有成为过出版和印刷行业的标准。操作复杂也是Tex普及的最大障碍，虽然没有深入研究过，不过我的印象Tex要比Postscript复杂的多。

Docbook 就是XML时代的Tex，Postscript比Tex复杂的多了。绝大多数人创作Tex，然后输出/转换到Postscript。

同感。极度讨厌PDF。

另外，如果是处理简单的网页图片，窝感觉还是fw更好一点，快。
对于小图片，无论大小还是质量都比PS高（可能是PS没有学好吧）

可惜，FW已经被收购了。

Adobe 最强的软件还是 photoshop, 尽管 QuarkXPress 一直比PageMaker强, 但是两者面向的用户层次不一样, 专业排版用 QuarkXPress 的比较多, QuarkXPress 比较适合高档彩页杂志,PageMaker 则用在出版书籍上. PageMaker 的用户应该比 QuarkXPress 要多,尤其是在中国.

Adobe 最强的领域在出版印刷行业,以前它的竞争对手只有一个,那就是 Macromedia, 两者有多个产品在互相竞争, Illustrator vs Freehand, Go live vs Dreamweaver, ImageReady vs Fireworks, Adobe 并购 macromedia 也是为了将来应付微软才先下手的,不过也是因为自己在电子出版物市场上不如 macromedia , 所以只好并购.现在有了 flash ,acrobat 基本上这一领域它没有对手了, 出于垄断的地位, 不过垄断的缺点也出来了. 以前 macromedia 在多媒体市场的拳头产品director现在也因为无竞争对手了, 很久不发布新版本了, 这次的 cs3 版本升级好像就没包含它.

Tex是一种文档格式，感觉它和Postscript不是一个层次的东西（虽然.ps文件也可以直接显示，但是主要是一种供打印机使用的打印格式）。虽然PDF也是一种文档格式，不过PDF的本质是便携式的Postscript，所以它与Tex也不是一个层次的东西。Tex与M$的.doc可比性更大一些。

Tex的算法非常强大，有一个典型的例子：在M$ Word比较老的版本（Word 2000）中，当段落文字设置为左右对齐时，常常会出现有些行的文字明显很稀疏的情况。我后来问过熟悉算法的朋友才知道，其实这是一个很难解决的算法问题。在Tex中完全不会出现这种情况。

Tex没有取得成功，缺乏所见即所得的编辑器是最大的原因。可能是因为Tex本身的一些特点，使得难以开发出这样的编辑器。而Adobe的Acrobat可以以所见即所得的方式来制作PDF。PDF作为一种跨平台的文档交换格式要比.doc好的多。另外围绕Postscript开发的字体非常多，而围绕Tex开发的字体还没有听说过。

生产打印机等数字印刷设备，如果不支持Postscript，你都不好意思出门跟别人打招呼。现在很多印刷企业做最后的印刷，都要求使用PDF文件了。

fw是专门配合做网页的 ps是平面设计功能面更广

图片输出质量 主要还要靠自己对软件的熟悉程度 这点不会比FW差

Adobe以前一直很小心避免与M$发生正面冲突。历史上与M$发生过正面冲突只有两次：
1. 在1989年，M$企图染指出版印刷行业，推出TrueType字体和TrueImage技术，与Adobe的Type1字体和Postscript技术相竞争。
结果是导致Adobe在1990年3月公布Type1字体规范和所有技术资料。Type1字体规范是当时Postscript技术的核心机密。
Adobe在1989年12月及时推出了ATM（Adobe Type Manager），ATM完美解决了Postscript字体在屏幕上显示时的锯齿问题，实现了字体的所见即所得（M$曾散布FUD说这是不可能做到的）。
Adobe推出ATM比M$推出TrueType字体早了一年，彻底击跨了M$想把Adobe挤出字体市场的美梦。在支持Postscript的打印机越来越多的同时，支持TrueImage的打印机几乎没有出现。M$在这个高度专业的领域彻底出局了。
Adobe公布的技术资料还促成了后来Ghostscript这样一个很伟大的开源软件的诞生。它使得我们在Linux上也可以打印出高质量的文档。

2. 1996年Adobe发布过网页制作工具PageMill的Windows版，但是在M$ FrontPage和后来的MM Dreamweaver的夹击下，很快失败了。后来Adobe通过收购获得了GoLive这个网页制作工具，过了几年又获得了Dreamweaver。FrontPage在与Dreamweaver的竞争中也已经出局了。

现在Adobe正处在一个非常大的转型过程中，RIA战略是Adobe转型的一个重要环节。M$也非常重视RIA技术，所以两大公司在这个新的战场必然开展一场惨烈的厮杀。

SVG也可能是被Adobe牺牲掉的一个技术，因为它与Flash存在竞争关系。不过现在Mozilla/Opera/Safari都已经能够支持SVG，而且SVG是W3C的正式标准，所以也不必太担心SVG会消失。

PageMaker用户真的不多,已经是夕阳西下了, 远不如国内的"飞思". 最气的是Arobat reader, 大而笨,远不如小小的"foxit"


网络时代的Adobe 如何冲过危机重重的十字路口 http://digi.it.sohu.com/20070402/n249135672_2.shtml

偶倒是想看看M$的Expression.

TeX可是Knuth的作品啊