|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间：2008-03-11
Godlikeme 写道 这里问题的焦点不在于 什么叫重构，怎么做重构。
而是重构的对象，遗留系统。 真的有这种可能么？作为客户方的银行、电信、制造业 这样的系统使用者去发起重构。 书上都写了，为什么会觉得别人没有看，莫明其妙。 而lz文章里所讲只是一般的产品所有者在研发阶段所作大规模重构，为产品长期发展所作工作，麻烦不要混淆。 说到经验，那就请拿点实例出来，让大家了解一下。 谁也没说是由使用者来发起的，你为什么有这个印象？ |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-03-11
看了一下链接的帖子，明显就是TW的广告么。
并没有什么独特的内容。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-03-11
Lucas Lee 写道 看了一下链接的帖子，明显就是TW的广告么。
并没有什么独特的内容。 没错，就是广告。 一个很简单的道理：遗留系统那么多，那么多经验丰富的技术主管们成天就在为这些系统头疼，如果只要一篇文章、一个“独特的点子”就能解决的话，他们怎么可能还解决不了？ 巴菲特说他怎么赚钱的办法说起来也很简单。原则总是很简单的，简单不等于容易。士兵上战场的原则最简单了，让自己不被打死，尽量打死一点敌人。很简单，但一点都不容易。 遗留系统重构也是一样。原则就这么简单，我都可以写出来。但是谁真正能提供这种服务？我相信那些正在头疼的主管们乐于看到这样的广告。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-04-02
很有意义的事情，不过做起来的确相当难！尤其是表现层的东西，期待下文
|
| 返回顶楼 | |
