Ruby On Rails-2.0.2源代码分析（1）-Rails的启动

或者用mind-map组织下大概的思路？

和朋友一起玩过思维导图的游戏和练习，个人觉得：
1.从工具的角度来讲，似乎我没发现什么特别方便的mind-map工具，用手划十分不错，但是不好搞上网。
2.思维导图比较适合发散性问题的思考，我觉得我这种情况倒不如一些简单的流程图，类图来得直接。
研究得不多，个人观点而已。

我觉得楼主在将事情复杂化。

我看了的 1 和 2 觉得很晕，特别是Router的代码分析，看上去更象代码复述。其中使用到的设计模式没有一个被提出。一些重要的可扩张方法，比如 Route::recognition_conditions RouteSet::extract_request_environment 竟被简化掉了。。。

不理解楼主的动机，是想要重构Rails还是hack Rails?

让我不禁想起很多年前看过的一本所谓《JavaScript宝典》的恐怖书....

有点汗。。。恰如halfmile同学所说的相反，我的原意是：首先将事情简单化。Rails的代码庞大高深，正如你所讲的里面有很多设计模式和重要的扩展方法，但是我开始所想的是，首先不能太照顾每一个细节，比如你所说的，recognition_conditions等重要的方法，我承认他们确实重要，不过，试想，如果我将下面的代码罗列出来：

      def recognition_conditions
        result = ["(match = #{Regexp.new(recognition_pattern).inspect}.match(path))"]
        result << "conditions[:method] === env[:method]" if conditions[:method]
        result
      end

我只怕没有深入研究过Rails的同学们看完会晕，但是如果我详细的讲解一个个内部的细节的话，那估计我写的东西就会变成老太婆的裹脚了。。。
至于我的动机，首先是学习。不过我不是想写Rails内部的API之类的。。。其次，我想先从一个比较高的角度，我认为比较好理解Rails的角度来讲解Rails。让没有读过Rails源代码的同学能从一个宏观的角度稍微了解Rails一些（当然，想要真的了解Rails，只能靠个人深入了）。
其实，我开始的想法就是，先从总体讲起，完了，再具体谈一些细节，比如你所提到的各种细节的模式，方法，应用，技巧等等。
最后，我写这些东西能让你这样读过源代码的同学都感觉到晕，想起当年的“恐怖”，真的有点惭愧了，看来我得好好思考一下自己的写作，总结方式了。感谢你的意见，你对任何东西有任何建议，欢迎来函来电。

很好, 我在看本文前其实看过Rails的启动过程.

看了这遍文章.让我回忆了一下. 收藏(自己也不用写了)

很好, 我在看本文前其实看过Rails的启动过程.

看了这遍文章.让我回忆了一下. 收藏(自己也不用写了)