AJAX不应该只是EXT

对于楼主的标题的观点非常的赞同。我也认为ext太死了。虽然很华丽，但是见多了就会审美疲劳了。哦，又是ext。还是比较喜欢自己造轮子。喜欢在jquery上造轮子。我想jquery的ui应该也意识到ext这个不能轻易改动的css的问题吧，jquery的ui是有主题包的。我想这是个很好的方向。很期待jquery

对intranet应用来说，自动布署从来就不是一个问题，问题在于flex/silverlight等真正ria技术还未完全成熟和普及，但是当他们普及的时候，也就是ext走下神坛了时候了。
现在作为过渡技术稍稍玩一玩是可以理解的，但把自己跟它绑起来就不太理智了

我现在做的一些互联网项目只是在后台使用extjs，前台使用jquery等基础库。因为毕竟后台访问的人数比较小，而且开发比较快。前台如果也使用extjs非常担心兼容性和速度。

我觉得extjs最大的缺点在于如下几个方面，以至于最终在项目中，予以放弃：
1. 上手艰难。让两个开发工程师在项目的工具选择的时候，对ext进行研究。结果就是觉得组件使用比较复杂。api眼花缭乱。当然也有可能我们这个团队，技术都比较平均，2－3年的工作经验。牛人不是太多。
2.diy困难。真的发现组件不满足的时候，又不太好自己diy。虽然开源，但是那么多代码，是没有经历一个个搞过来的。虽然提供的组件很强大，但是总有满足不了业务需求的时候。另外让美工看了改样式，结果人家不干了。
3. 依赖性太强，现有的展现代码，基本上完全被ext强奸。一点发现有风险抛弃ext，修改工作量就很大。另外代码风格个人也不太喜欢。虽然oo，但是从示例开始就内部函数，内部类混用。括号匹配看得眼睛都花了。在一边倒鼓吹好用方便的同时，我个人倒是一直认为，这种写法可读性很差。
4. 性能，这个没有仔细测试，还不好说，也是持有保留意见的一个理由。如果数据量不大，倒是可以用用。

看到大家都在讨论EXT我真的很恐慌~
好像不学就落伍似的
是不是都需要EXT呢？
我觉得EXT的很多东西都没法用，写的JS太复杂。
我是个实用主意者，现在用到的只是EXT的一部分，比如说tree。
grid我也赞成用一用，form抛弃！
AJAX还是AJAX EXT是代替不了的！

GT-GRID 什么东东？
你自己写的？

Ext看看就可以了
个人觉得:
1)思想是可以借鉴地
2)就那些眼花缭乱的组件，有几个是自己项目可以用的呢？不如自己发明几个又何妨
3)那些API确实太复杂，永远只告诉你是什么，而不告诉你为什么，一头雾水啊，当然我们这里没有什么牛人，而且，对于每个组件也不能话太多的精力
4)Ext属于侧重界面的，哪个超级无比巨大的css,让美工MM看还是我们开发人员看呢？

Ext仅仅是界面吗？
Ext是给了你一个客户端的开发框架，这点是其它ajax产品所不具备的。也就是为什么会有人喜欢ext,因为ext几乎给了你客户端的所有。
使用Ext当然一定要应用场景，不是什么网页都去使用ext.
Ext也可以变得很灵活，很多人都不习惯ext的form，但只要在ext上再开发一层，你完全可以自由地去定义form然后利用ext的form相应的功能包括验证。

相比于重复实现，掌握EXT的API其实是比价简单的。重复发明轮子已经是老生常谈了，除非是出于研究的目的，实际项目中能用成熟，现成的最好。

ps：的确，现在查EXT的手册比js的手册都多，且两者我都不熟

实际上任何类库都要考虑通用性，这样就会有太多对自己不需要的代码，而js又是解释型的语言，把那些东西都放到内存里浏览器受不了的。

最好的是开发一个框架，可以动态的加载和销毁一个功能组件。这样我做任何应用的时候只需要加载框架，以及注明自己需要的组件就可以了。而且如果现在所有的组件都不能满足我的需要，我可以自己很快捷的开发出一个来放进去。就类似于eclipse的思路。