不知道是不是自己不自量力

.......比完了学校，比学历，再比身高，比体重，比公司，比工资,比身家。。。
这些能说明什么？

我说某些人不行，某些人无法证明我说错了。只好反过来说我不行。
but，我不行能够证明他们行么？

我在另一个帖子里已经表过态，不再无聊了，别继续出来显丑了。麻烦了

总结一句你的观点：你说某些人不行，某些人无法证明你说错了 -->你就是对的？？？
我觉得你并不比培训机构出来的人逻辑更强。

”我说某些人不行，某些人无法证明我说错了。只好反过来说我不行。“

首先，我不关心别人怎么说你的，我只关心，你鄙视培训机构出来的人的理由，根据正常的思维逻辑，想必你必定有比他们出色的地方，才有此厥词，但是丝毫没有证据能够证明这一点。

再说了，别人不能证明就是对的？我说你是超级大傻逼，请你拿出合乎逻辑的证据证明你不是吧，否则就是我对了？

再次，就算你真的很行，又能证明他们不行吗？你的逻辑就这么简单？是不是比尔.盖茨很行，拉里.埃里森就不行了？

退而求其次，如果你连培训机构出来的人都比不上，你凭什么说人家差呢？

你在另一个帖子里面表过态了，关我屁事，我还追着你每个帖子看啊，你以为你是太阳吗？还好我有办法证明你不是太阳，不然又是你对了，OMG!

逻辑啊，逻辑啊，朋友，注意你的逻辑！并不是你说别人没有逻辑，别人就真的没有逻辑的，数学上做到证明题还得分个几步走呢，你倒是好，直接得出结论了，推理过程呢？

自取其辱！侮辱的辱哦！

根据最近的2几句话，您说的很对。
不过请参考一下冗长恶心的前后文，N多人冲出来以各种方式表达各种怪异的逻辑。最后从一开始的观点已经完全偏离了，（我本人也有相当程度的思维跳跃，而且每次回帖的时候也几乎没有回看前后文，反正是拍人，管他怎么拍呢）我一开始的观点是：
如果热爱编程，但是还要去培训学校，这只能说明资质差。

但是无数人只是追着去培训学校就资质差这件事。完全没有顾及我的论断基于2个前提。
我能够理解他们的急躁和愤怒，不过既然拍过来，俺也不在乎，拍谁不是拍啊。

我也就是针对你这句话："这只能说明资质差。"

老兄，你的逻辑一直没有能够证明这句话啊，你如何证明啊！！！！！

丢个结论谁不会啊！

我是历史系本科毕业，当然比较久远了，上过一些培训机构（不是北大青鸟），我当初是很喜欢编程的。现在在某外企就职，我只是想知道，你如何能够证明我的资质差。

当然，差，是相对的，我承认，我比很多big name是要差，但是我觉得说这个话人是个很好的起点，不妨就和你比了。

我现在只列出这些基本情况，随便你要比什么，我都可以拿出来比，只要你觉得能证明你这句话。

如果最后证明我资质比你强，请问何来资质差一说呢？不是至少有你垫底吗？

我是搞技术的，快十五年了，我的年薪>60万.

刚出来工作头几年，很喜欢去培训，为什么呢，中国的大学教育有问题，培训的东西比学校学的实用，学校里屁都没学到，还号称什么理论，理论是从实践中来来的，没有基础，结果越学越糊涂，所以这些年得到一个结论，三流的老师只能教出四流的学生，而一流的老师能教出超一流的学生。另个结论就是大学生上专业课之前都应该统统培训一下。其实现在的培训就是补课，以中国重点大学的学生素质根本是不需要毕业后再培训的。

不想说谁对谁不对，每个人都可以有自己的观点，以上就是我的体会。

好吧，我们回到一开始的问题。
可以尝试回答我的问题，
然后继续这个逻辑的讨论
1.你如何发现你热爱编程的，
2.你是进入培训机构以后才发现的，还是之前。

自然是之前，因为发现课堂上的c还可以在单片机上写出发声的程序而惊奇。接着没毕业就开始用php，然后毕业发现还有java这门当时看不太懂的东西，培训机构正在大打广告，便宜，就进去了，顺便拿了个SCJP出来。

后头看看这些东西，真是青春萌动啊～～

另外，我要声明一下，现在是按照你的思路在作答，我不敢保证到最后这个思路是一直正确的，谢谢。

你可以继续。

我们的分歧就在这里，我认为你觉得编程有趣不足以证明你热爱编程。
我们举个例子，一般来说某人说自己热爱武术，他说自己练过一个月，您能同意么？或者他虽然热爱了很久，但是每年只练1小时。您是否同意他热爱武术？
大多数说自己热爱编程的孩子至少玩过2-3年，自己写过不少代码。如果不浸淫其中些时间，是无法证明自己不是5分钟热血的。
如果按照这个逻辑，热爱是个要求很高的词，如果热爱了，还需要别人给你指点那么简单的把戏，我觉得说资质差算是很客气的评价，毕竟软件开发不是古代的绝门武术。完全可以自己摸索的。

..看来我得不到答案了