我喜欢Ruby的原因

昨天对这个“走狗屎”的数据库问题挺纳闷的，robbin说走狗屎运罢了，
但我就觉得怪了，5年啦都没碰到过问题，难道当初真没想到这么个问题？

呵呵，即使本人对PHP不感冒啦，也说过讨厌看PHP的代码，
不过呢，今天中午还是花了1个时去深究了一下，同时呢，也让robbin吃一次“狗屎”。


先注意上面的红色字体:

再看:http://www.php.net/manual/zh/features.persistent-connections.php


再看:http://www.php.net/manual/zh/ref.oci8.php



注:ocilogon 是 oci_connect() 的别名，离开PHP好久啦，想不到都有别名啦。

偶看了几天，觉得很是无聊。偶现在从事asp.net。但是用过rails后就不想再用asp.net，个中原因我就不说了。其实大家争论的一个焦点是： rails到底有没有前途。无论是攻击还是嘲讽！！！，我个人希望攻击的人有空去学习下，自己去做一个小网站，亲身体验下。没有调查就没有发言权。这句话在计算机学科也适用。至于robbin，我个人感觉他太过于激动了。他根本就没有必要加入这场争论。就算以后不用rails,我个人觉得学习也是大有益处的。
还有几个人，不要攻击rails了，你不学习有你的自由。我学习有我的自由。知之为知之，不知为不知。

呵呵，刚刚还是花了点时间翻了翻以前的代码，
还是感叹以前还是写得挺用心的，
分页功能有一个通用函数，
还有一个很通用的多表查询模块，用户能够永久自定义(或取消)自己想要查看的字段，还能自由组合查询条件，查询结果还能生成Excel表。
还有很多自己封装的html的控件，如radio、checkbox、select、textarea、button、input等等，
连日期时间都有div形式的统一函数，
对oralce数据库的操作函数自己也做了封装如insert、del、update、select、fetch、result

代码量多，主要原因是数据库表太多，最大的有300多个表，
表中的字段最大的有120多个字段，
因为数据库查询、取结果这些操作都在同一php文件中，
UI中的html控件一般都很多，
还有业务流程复杂一点的，php文件中就是无数的IF分支。

我们用php开发时，php还没加入OO，之后有OO啦，反正运行稳定，也没去重写代码，
现在想想吗，即使有OO啦，一个对象对应一条数据库记录，你要把每个字段显示在UI上，
同样得分解字段，代码量不会少到哪去。

呵呵，我想zsbfree这位老兄没听过明斯基等人所写的<<感知机>>与联结主义认知心理学的网络模型研究之间的趣事吧，
说“攻击”吗，算不上，有些人就爱说不好听的，有些人就爱说好听的，
社会心理学不是有个从众心理吗，
大众人群多数对偶像、名人、专家还有盲从趋向，
说好听的说到极致，以前爱说不好听的也变得爱说好听了。
说不好听的说到极致，以前爱说好听的都闭嘴啦。

回到学术上，一本专说不好听的书能让某一学科的发展停滞10年(或更久或消亡)。

说你走了狗屎运，你还不信。以你描述的这种方式运行PHP的确不会导致连接池泄漏问题，但是会导致一个更严重的问题，就是很容易被DOS攻击。因为你这种运行方式是每个请求过来创建PHP进程(注意不是线程)，页面执行完毕就销毁进程。只要我瞬时发送上千个并发请求，你的Web服务器就会因为忙于大量创建PHP进程的开销而瘫痪。

再纠正你一个常识性错误，PHP不是线程安全的，所以Apache要跑PHP的话，不能用多线程方式跑，PHP是一个纯进程的解释器，压根不支持线程，很难想像一个号称有多少年PHP经验的人连这个常识都不清楚。

BTW: 一帮人没幽默感，这么极品的帖子我添点油浇点火想烧旺点吧，非板着脸说你robbin着急上火了想和人家拼命。你们也不想想，ruby又不是我大爷，我现在代码都不写了我，又不靠它吃饭，我犯得着？

牛人真多，啥都懂。
但如果就是不懂ruby，那，您的分析也就只能采用诸如隐马尔可夫模型了。

哈哈，我说liusong1111啊，都说过两次让你等等啦，我正在构思一篇叫“炮轰Ruby/Rails”的文章，
只要不被封号就保证会让各位看到，
要是有人也像我那么极端，想不停的争论技术细节问题，
说不定我会花两三个月把C Ruby的实现源码与Rails的源码翻个低朝天，
就怕JavaEye上跟我争论的人老是停留在应用层次，一说细点，别人就马上闭嘴啦，那是多么扫兴的事。

我不牛，我还很菜，只是爱走极端，不过要是你也想知道我的研究领域的话，也请你看看:
一门天生就能损害人眼视力的语言－>Erlang http://www.javaeye.com/topic/179337

里面有提到我的研究领域，呵呵，可惜我已请求管理员锁贴啦。

哈哈，急切期待你的炮轰文章和那个底朝天，估计不但不会被封号，还会被评为良好贴（不过我只是个人估计而已，我不带钻石不能给你评...)

其实我是很希望很希望看到真正严肃讨论技术的贴子，用代码说话，用事实说话。要是泛泛而谈，空对空，要事先声明，免得像我这种不搞政治的人白浪费时间。

本来这个帖子，楼主开篇就用代码说话，没想到会讨论到这个程度，呵呵～

呵呵，我这么没耐心呢？看来去MSN、QQ拯救那些失足沦落文学女青年的时机到了，美女们，等着我，我来了！~
你还没研究，就定了“炮轰”的课题，牛人就是不一样。
Ruby源码我没研究，我想你分享出来会有像dreamhead这些人跟你讨论。
Rails源码我读了不少，很多实现说起来也是一脸的伤心泪啊。要是你有理有据的跟大家分享经验，robbin在那边就偷着乐了，封号这种傻事他能干？

话说我那会写rparsec（我通共就写过那么一点点ruby代码），当时感觉很爽地用了几个define_method，因为确实一些method的定义有重复模式可寻，而重复性的东西不就是坏味道么？不过过了这么长时间回头一看，我不应该呀。这代码反而更晦涩（或者说更聪明了），读代码总要隔着那么一层动态的东西来读，就象隔靴搔痒。很有一种读c++的宏代码的感觉——脑子要当解释器跑一遍。（俺当年可是很写过些变态的宏的，比mfc的要变态一些）。rdoc也不给面子，楞是不给我define出来的方法生成文档，奶奶的！

当然，跟java这种语言一比，很多时候你被迫要很傻很傻地写代码，也是很折磨人的。建议城管抓住外地闲散ruby/perl程序员，不用费力气揍，就让他用java写些东西，这惩罚度也大概就够了。