一句话谈javascript中的this

今天看js老爹Douglas Crockford的新书《JavaScript: The Good Parts》，他花了一节来讲这个this，总结了四种调用模式，我觉得对初学者是个不错的解释方法，不明白的可以找来看看。
4.3. Invocation

又看到Douglas Crockford大人 又BS他一下
this骗初学js的小孩子玩不错 搞出4种模式来
DC大人去作科普好了 “看,js这神奇的语言啊！”

一句话说 this跟那个调用函数使用的引用有关

某人blog上贴的那个名言：this不可靠……

[quote="achun"]
[quote]
有奶就是娘
[/quote]

还是蹩脚

var a = 'test1';
var test1=function() {
return this.a;
}
var obj = {a:'test2',test2:test1};

with(obj) {
test1();
test2();
}


娘是with(obj)
那么，test1，test2到底是不是喝娘的奶呢？？？
用“有奶就是娘”，根本无法断言。

[quote="ajaxgo"][quote="achun"]
[quote]
有奶就是娘
[/quote]

还是蹩脚

var a = 'test1';
var test1=function() {
return this.a;
}
var obj = {a:'test2',test2:test1};

with(obj) {
test1();
test2();
}


娘是with(obj)
那么，test1，test2到底是不是喝娘的奶呢？？？
用“有奶就是娘”，根本无法断言。[/quote]

不管隐喻的合适不合适，但在该示例中：

1.with 语句中的 test1() 并没有关联 obj，很简单—— 因为 obj 没有 test1() 方法属性

2.上面的概念弄清了，这个第二点都不用解释了——反之。

你的错误很粗超，可以细腻点

他的例子很有趣，是你没有理解。

——还有什么玄机不成？

先看看with语句：用于设置代码在特定对象中的作用域。

调用方法属性（test1()和test2()）时，解释程序先检查其是否为伪对象obj的方法。若不是，再检查其是否是本地函数。

套用原话讲，一言以蔽之——谁是谁的娘？obj不是test1()的娘！

以我愈末的智商实在是看不出还有其它什么有趣的了。

function fun(){
alert(this);
}

fun();
new fun();
这个例子和上面异曲同工

又有人开始编造原理了吧

挺细心的啊
——先检查其是否是本地函数，若不是，再检查其是否为伪对象obj的方法
看来还不能偷懒编辑一下