为什么一些JAVA EE / J2EE 工程是效率低下或者至少是效率欠佳的（翻译）

预算多的项目：简单问题复杂化；
预算少的项目：复杂问题简单化。

反之，出力不讨好！纯技术主义永远不是商用之道！

深有体会， 简单的技术，起点低，上手快，能够快速掌握并使用，这在外包企业很常见。
复杂技术，学习曲线高，维护起来也不容易，而且对开发人员要求很高，如果掌握复杂
技术的人离开了，对项目组就是一个灾难；反过来，如果技术简单，开发人员走了，其它
人迅速就可以接上。我们公司目前还是使用struts1.2+spring+hibernate，同事自己写
了一个粘合框架，使用起来非常简单。简单也是struts 1.x使用者众多的原因之一。
写熟练了根本不在乎多不多写一个ActionForm类。毕竟重要的是实现业务逻辑。

我觉得EJB挺好用的呀,也很简单呀

现在做一家美国物流公司的项目，ejb,jms,cics,mq,appclient一堆，200个项目相互牵制，头都大了，启动一下要15分钟，还好我们只做移植，要是开发的话，他那套很强的IT部制定的私有框架也够折腾的。

这就是所谓的企业级开发。

复杂-->简化-->再复杂--->再简化..

就是这样发展的...好像否极泰来一样.事物总在演变;

:) 想到<周易>.^_^.

IBM的客户顾问看到你们公司的CIO要乐坏了：我的SOA万能胶有用武之地了。

楼主真是道出了IT民工们的心声。也许随着技术竞争的激烈，有些方面也会简化起来的。