把《原本》当数学教材是不靠谱的行为

要准确的理解64卦，首先要准确理解8卦，要理解8卦首先要理解四象，要理解四象首先要理解阴阳两仪，要理解阴阳两仪，首先要理解太极，太极是什么？ 太极是道。道是什么？ 原来道可道，非常道也。

你也有偏见，呵呵

我真实的想法是要允许并赞同有偏见的人有偏见，说不定你认为他有偏见是你的偏见

所以楼主说得很对，拿着自己的想法，摆出一副大国师的样子叫人学东学西，这就怪不得别人要非议了

任何人都有自己的生活，价值，世界观，每个人对事情的看法都是值得尊重和保留的，人家听了你的话有所感触，改变一些，就是多了一个同道，人家认为你的做法荒谬之极，或者认为你是个老古董，那也没错，个人看问题的角度不同，但是你也不妨站在他的角度，看看他做这件事情的本来原因，或许可以更加理解他一些。

没偏见是不现实的。
人类一思考，上帝就发笑。从某个意义来说就是这个意思。
就是神不是也有偏见么？
过了过了。
吹皱一池春水。干卿底事？呵呵...果然罪过。

你跟秀才学的吧？？？
我是谁？？？？？？？？

好吧，既然你们要提及科学，那让我们先看看下面两个假设：

“射手”假说：有一名神枪手，在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。设想这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物，它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后，发现了一个伟大的定律：
“宇宙每隔十厘米，必然会有一个洞。”它们把这个神枪手一时兴起的随意行为，看成了自己宇宙中的铁律。

“农场主假说”则有一层令人不安的恐怖色彩：一个农场里有一一群火鸡，农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有例外，于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律：“每天上午十一点，就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律，但这天上午十一点食物没有降临，农场主进来把它们都捉去杀了。


根据上面2种假设，你们有什么高见？？？

对你这两个故事没什么高见（不要美其名曰假说）。 你说的，“宇宙每隔十厘米，必然会有一个洞。” 和“每天上午十一点，就有食物降临。” 都只能算现象，而非理论，自然和科学没有关系。不过我很好奇，那个二维智能生物是如何发觉他们宇宙有洞的。二维世界的洞是什么样子的？

许多人质疑凭什么科学如此普及，“压制”其它思想。其实不妨反过来，去解释科学思想传播的原因。前面已经说过，可以证伪是科学理论的评判标准，也是科学理论传播的一种方法。有的理论可以在一个民族内很普及，比如阴阳五行，靠民族传统传播。有的理论，可以靠宗教。当然你也可自己发明一些理论，然后父子相传，靠血缘。 各种不同的传播方式竞争。现实是，科学传播的很广。要解释，很简单，因为科学的标准要求最低，可以跨越血缘，跨民族传播。竞争中胜出。

你要相信什么理论，是你自己的事情，和科学没有关系。用不着先否定科学，才能去安心研习自己的“大道”。有些想法没有对错可言，我可以自己欣赏，也可以和朋友分享，始终只是小范围，也不会为此而失意。感到“科学”的威胁，反而是觉得自己信仰的东西和科学有矛盾，不可能都对，而又隐隐觉得科学出错的可能较小，自然觉得威胁。亦或是，希望自己信仰的东西“发扬光大”，自然把科学看成对手。科学的地盘很有限－－－解释想象。其它方面，什么人生态度，处世哲学，预测股价，婚丧嫁娶，你大可信仰自己的“理论”，用不着对科学耿耿于怀。

怎么啥事情就要扯到科学还是非科学上去呀，这么大的课题讨论起来不累吗

只是一个如何教小孩子玩玩思维的问题，有这么严重吗

看来Javaeye跑题的老习惯又来了

题不跑，非常题

其实，JavaEye的同学对你如何教育小孩，兴趣不大。

大家只是对“普遍意义上，该如何教育”，有兴趣。

等很多事情都经历过了，很多东西你都不在意了，或者觉得没必要关心了，自然会知道老、庄想说什么东西（或者说自己认为），繁华过后，满足过后，人最后总要思索一些心里的，不那么确切可以把握的东西。