|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间:2008-05-09
seadog 写道
今天同事面试一个.net的人。此人三年的开发经验。出来面试就要当架构师。开价12k。具体的水平我不知道。但是根据自己的经验。如果除2还差不多。是不是现在的人力成本上来了。还是。。。。。。。。 上次看过一篇文章讲国外和国内的。大概的意思是中国现在是发展很快的国家。需要大量的人才。工作个三年五年的就可以说是专家了。而在国外很多工作过三五年的还是助理这样的职位。难道真的是这样? 我想真的能对得起架构师这个称谓的人,应该是8-10年以上的工作经验。对很多开发语言、数据库、和系统有很好的理解和把握。 ---此说说的是一般的程序员。不包括那些超人。 linus当初设计linux的时候才上大学,不要用自己的经历去猜测别人.你可以说linus之类的人很少,但工作三五年就能当架构师的大有人在.你用五年的时间工作和学习,可能还比不上别人1年的经验.这就是人和人的差别. |
|
| 返回顶楼 |
请登录后投票
|
|
时间:2008-05-09
我同意楼上的观点,人和人就是不一样。我身边就有一位80后的,03年毕业,开始接触struts,1周左右就精通了,当时我是佩服得五体投地。不能光看工作年限来推断一个人的能力。
|
|
| 返回顶楼 |
请登录后投票
|
|
时间:前天
我正在努力和你们赛跑,不过我的英语才4级
|
|
| 返回顶楼 |
请登录后投票
|
|
时间:前天
agilestone 写道 我同意楼上的观点,人和人就是不一样。我身边就有一位80后的,03年毕业,开始接触struts,1周左右就精通了,当时我是佩服得五体投地。不能光看工作年限来推断一个人的能力。
废话,他工作多少年了,1周才熟悉struts,那是长了不是短了 |
|
| 返回顶楼 |
请登录后投票
|
|
时间:昨天
老刑,我觉得他说的是反话。
他的意思是后半句,不能光看工作年限来推断一个人的能力。 这个事情我以前讲过,对于一个人来说,对某一领域的熟悉程度是随时间增长的, 不同人的起点和增长速度差距就大了。 |
|
| 返回顶楼 |
请登录后投票
|






