论坛首页 海阔天空版 工作

[转载]一个创业者困境重重的创业自白 - 推荐阅读

浏览 11460 次
精华帖 (9) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
时间:2008-05-09
zbird 写道
我觉得这些人都属于Robbin最开始说的,非普通人。
对于大多人来说希望成功,但还不需要这么成功。
风险和收益是成正比的。

那就老老实实打工好了呀,一年挣个二三十万,比多少创业的还挣得多,又平稳,不操心。
又不冒风险又不操劳又能一夜暴富,这样的好事是没有的。
   
0 请登录后投票
时间:2008-05-10
potian 写道
个人的意见,公司创业的时候就应该奉献,不计得失,所有人的利益抱成一团,不然何以跟其他有实力,有市场地位的对手竞争

如果没有大志向,就不要去创业,拿高点的工资

我最近这个公司开始搞的时候,其实也不是象Robbin说的一样有很多钱,只不过生活还过得去,开始拿的工资是原先收入的1/4-1/5,仅供整个家庭糊口。并且一开始就是拿钱买的股份,因为自己没钱,所以是和公司借的形式。后来我还主动把一部分股份让给人家。现在回过头来看看,我认为这样做都是对的。


potian的想法,才是创业者的想法,否则还是不要创业了

前段时间有个被封的帖子,说想创业,纯技术入股,希望拥有30%的股份,外加税后年薪20万,也不知道楼主进展如何。遇到这种小概率事件的创业者,才是不平凡的人哦

细看马云、史玉柱的成功史,其实也是普通人的奋斗史而已。和盖茨、乔布斯比起来,马云和史玉柱的故事还是普通一些

站在岸上,体会不到在乱流中浮沉那种忽悲忽喜、忽上忽下的感觉。不养儿不知父母恩,不创业不知柴米贵,确实如此哦
   
0 请登录后投票
时间:2008-05-10
引用
问题是很多人对于没成功的企业觉得太小,不行,怕自己风险太大

别人成功了以后,要去享受别人的成果,我估计这个世界上没有这样的好人吧

其实对于普通人来说,如果像例子里说的几个员工,他们应该面对的问题是:如何判断一家成长型公司值不值得跟随?
我觉得可能很多人会同意作者的公司并不是一个很好的对象:没有很好的技术人员和优秀的管理/市场人员。能够撑下来完全凭的是一股作者的拼劲和员工们初生牛犊的勇气。
那么,可以依赖的究竟是什么呢?我个人的看法是觉得主要有两点:第一看人;第二看制度。
看人是说合作的人是不是可靠,有远见,遇到困难是什么态度,能否合作;
看制度就是这些股权,利益分配的条款。这能看出合作者究竟是以什么态度来做公司的,长远的来看,最初的制度决定了公司的命运。
这两点能够很好的话,薪水条件什么的倒是次要的了。
   
0 请登录后投票
时间:2008-05-10
jimmy_c 写道
引用
问题是很多人对于没成功的企业觉得太小,不行,怕自己风险太大

别人成功了以后,要去享受别人的成果,我估计这个世界上没有这样的好人吧

其实对于普通人来说,如果像例子里说的几个员工,他们应该面对的问题是:如何判断一家成长型公司值不值得跟随?
我觉得可能很多人会同意作者的公司并不是一个很好的对象:没有很好的技术人员和优秀的管理/市场人员。能够撑下来完全凭的是一股作者的拼劲和员工们初生牛犊的勇气。
那么,可以依赖的究竟是什么呢?我个人的看法是觉得主要有两点:第一看人;第二看制度。
看人是说合作的人是不是可靠,有远见,遇到困难是什么态度,能否合作;
看制度就是这些股权,利益分配的条款。这能看出合作者究竟是以什么态度来做公司的,长远的来看,最初的制度决定了公司的命运。
这两点能够很好的话,薪水条件什么的倒是次要的了。

工资是一个指标,一个rp好的老板,一个好的制度,不可能让员工工资很低的...
   
0 请登录后投票
时间:2008-05-10
chenjinlai 写道
jimmy_c 写道
引用
问题是很多人对于没成功的企业觉得太小,不行,怕自己风险太大

别人成功了以后,要去享受别人的成果,我估计这个世界上没有这样的好人吧

其实对于普通人来说,如果像例子里说的几个员工,他们应该面对的问题是:如何判断一家成长型公司值不值得跟随?
我觉得可能很多人会同意作者的公司并不是一个很好的对象:没有很好的技术人员和优秀的管理/市场人员。能够撑下来完全凭的是一股作者的拼劲和员工们初生牛犊的勇气。
那么,可以依赖的究竟是什么呢?我个人的看法是觉得主要有两点:第一看人;第二看制度。
看人是说合作的人是不是可靠,有远见,遇到困难是什么态度,能否合作;
看制度就是这些股权,利益分配的条款。这能看出合作者究竟是以什么态度来做公司的,长远的来看,最初的制度决定了公司的命运。
这两点能够很好的话,薪水条件什么的倒是次要的了。

工资是一个指标,一个rp好的老板,一个好的制度,不可能让员工工资很低的...

sigh,我所说的制度,不是公司制度,而是合作者的利益分配方式。合作者这里应该包括的是股东和公司骨干(有股份的那种)。
普通员工的工资,和这些人的工资,本来就不是一个概念。
   
0 请登录后投票
时间:2008-05-10
比较赞同wainwen和jimmy_c的看法
   
0 请登录后投票
时间:2008-05-10
potian 写道
一点都不稀罕,我两个身价几亿的朋友,到现在一下子还拿不出来5w块钱来
另外一个朋友,把自己所有的钱都贴进去,从98年到05年,贷款什么的,现在总算搞出点名堂了,我孩子很大了,他刚刚买房结婚
另外一个朋友,和马云是最早的合作伙伴,这么多年了,还没有成功,房子都卖了
还有好几个,情况都一样,自己贴钱,给员工的待遇比很多公司好,自己损失多一点

原因很简单,他们有屡战屡败的决心和坚持的耐心,不关心一时得失


回忆一下自己认识的几个觉得不错创业者,皆具有potian描述的特征。只是无法描述的这么清晰。

对于他们而言就是在等待当前播的种是否能够发芽而已。
   
0 请登录后投票
时间:2008-05-10
wainwen 写道

站在岸上,体会不到在乱流中浮沉那种忽悲忽喜、忽上忽下的感觉。不养儿不知父母恩,不创业不知柴米贵,确实如此哦


某人称这就是创业快乐的地方,暂时还不能体会到。
   
0 请登录后投票
时间:2008-05-11
看完了后,说两点:
1.人才竟争
2.执法力度要强硬,说到就要及时做到. 做好奖惩制度.(说白了,就是管理制度要强硬)
   
0 请登录后投票
时间:2008-05-12
创业,仅仅有激情是不够的。
创业者的性格和行事方式,在很大程度上决定了一个创业项目的成败。
其次是自己的知识储备,包括:技术储备,人际关系储备,失败案例储备。

文章作者的失败案例储备够多了,但没有起到正面的作用。
有的人,在某些事情上载过跟头,会极力避免以后发生类似错误。

搞到这一步,其实可以停下来好好想想了。及时总结是很有必要的。或许,在很多很关键的地方,你是错的。
   
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版 工作

跳转论坛:
JavaEye推荐