|
精华帖 (1) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2008-05-04
从AJAX到Ajax，XML不再是必须的了，甚至JS也不再是必须的了，现在的Ajax其实可以与RIA划等号了，像Flash、Applet、SilverLight等技术都可以叫Ajax了。
如果把Web应用的客户端和服务端完全分开，有可能使程序的复杂度降低一半，可能还不止？因为再不用把两种不同的逻辑揉混在一起了，服务端只管提供REST风格的服务，可以说大大简化了。而主要的编程复杂性前移到了客户端，因为客户端要负责视图呈现、页面流转和Web Remoting等许多职责，这时候就要靠MVC发挥作用了，但这种纯的MVC也要比服务端的前后台代码混用的MVC简单很多，直接很多。这样做的最大好处是架构更自然、直观，就算编程新手也不会犯在JS里调用JSP变量的错误了。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-08
两个帖子一起看完了，也发表一下自己的看法吧。
还有必要对这个问题继续纠缠下去吗？那么些个框架开发出来是做什么用的呢？老外闲的蛋疼整天整一些不好用不能用的东西？ spring的IOC大家用得多。。为什么要依赖注入呢，自己用反射来实现多灵活，多解藕啊？咱也不用AOP了，自己来filter。灵活啊。 JSF我用来做过两个项目，没有说的那么好，没有说的那么差，小马过河的故事。如果觉得他的组件库不够丰富，自己可以编的，它这个框架并不是告诉你人人都可以自己写组件的，也不是告诉你不能自己写组件的，我把JSF和DWR结合起来用怎么了？您说的成本大，很复杂是因为你不了解JSF的机制，你让一个根本不了解JSF的人来维护一个JSF的项目当然成本大而且复杂了。 当然我得承认，发展至今，JSF还不是一个完全成熟的东西，但是他的一些思想理念值得我们借鉴不是吗？ 任何一个产品都不是离了什么东西就做不了的，是取决于各方面综合考虑的。当我们在考虑哪些东西要学习哪些东西不值得学习的时候，当我们在论坛上论战于各种技术好不好的时候，别人在做什么？对于任何一个东西，随意去批判不会贬低别人反而贬低了自己。 我的建议就是，有精力有时间的话，多学点东西不是什么坏事，等你掌握了之后来论坛与人分享你的心得与个人感觉不足的地方。而不是在你一知半解的时候来痛批一顿，舌战群儒。。那样不是技术交流的方式，只会让人觉得泼妇骂街罢了 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-08
所以我觉得很奇怪 到现在没一个懂JSF的出来说句话 大家还讨论的这么开心......
跟着扯了半天 我觉得貌似JSF跟几位老大说的分层没有一点冲突的地方...... |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-09
luoxlmail 写道 那么些个框架开发出来是做什么用的呢？老外闲的蛋疼整天整一些不好用不能用的东西？ 我也不知道为什么这些老外会闲得蛋疼，这你得问他们去。 如果让我来说，这些框架就是用来处理他们认为需要解决的问题的，但是是不是能够解决我的问题，需要由我来决定，而不是他们替我决定，也就是选择权在我，我认为这个框架能够解决我的问题，我就用，不能就不用。 luoxlmail 写道 spring的IOC大家用得多。。为什么要依赖注入呢，自己用反射来实现多灵活，多解藕啊？咱也不用AOP了，自己来filter。灵活啊。 权衡利弊，我觉得Spring的IOC能够很好的解决对象的注入问题，为什么不用，而是要自己去做呢。还是那句话，“选择权在我，我认为这个框架能够解决我的问题，我就用，不能就不用。” luoxlmail 写道 当然我得承认，发展至今，JSF还不是一个完全成熟的东西，但是他的一些思想理念值得我们借鉴不是吗？ 只能借鉴它的成功，不能借鉴它的缺点？ luoxlmail 写道 当我们在论坛上论战于各种技术好不好的时候，别人在做什么？对于任何一个东西，随意去批判不会贬低别人反而贬低了自己。 我并不觉得是在论战各种技术好不好，而是想要努力的分辨出各种技术适合使用的场景。 luoxlmail 写道 我的建议就是，有精力有时间的话，多学点东西不是什么坏事，等你掌握了之后来论坛与人分享你的心得与个人感觉不足的地方。而不是在你一知半解的时候来痛批一顿，舌战群儒。。那样不是技术交流的方式，只会让人觉得泼妇骂街罢了 共勉。 不过我希望能够更好的理解发贴人的想法，不要因为发贴人说了两句对某项技术批评的话，就认为是对某项技术的全盘否定。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-09
csf177 写道 所以我觉得很奇怪 到现在没一个懂JSF的出来说句话 大家还讨论的这么开心......
为什么就认为大家都不懂JSF呢？退一步讲，这里重点讨论的又不是JSF，为什么没有懂JSF的就不能讨论的这么开心呢。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-10
“到现在没一个懂JSF的出来说句话”，说这话的人不是自大透顶，就是一无所知！
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-10
fins 写道 以前是研究ajax相关技术的阶段
现在早就进入了 如何应用 的阶段 对于ajax本身来说 已经不需要什么进展(也没有进展的余地) 目前情况来看 不太可能\也没有必要再出个什么 ajax2.0 之类的东东了 "如何用好"这个话题可大可小 可简单可复杂 而且没有标准答案 开发人员水平的高低往往也是在这一阶段被显现出来的 比尔盖茨曾经说过电脑内存多少K就够用了，我忘了不好意思！ |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-10
awFeeling 写道 csf177 写道 所以我觉得很奇怪 到现在没一个懂JSF的出来说句话 大家还讨论的这么开心......
为什么就认为大家都不懂JSF呢？退一步讲，这里重点讨论的又不是JSF，为什么没有懂JSF的就不能讨论的这么开心呢。 这不是我说的 是大家自己报名的...... 到目前为止 没有一个人说自己懂JSF呢...... |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-10
fangshun 写道 “到现在没一个懂JSF的出来说句话”，说这话的人不是自大透顶，就是一无所知！
我没说自己懂啊....... 这跟自大有什么关系啊...... |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-10
fangshun 写道 fins 写道 以前是研究ajax相关技术的阶段
现在早就进入了 如何应用 的阶段 对于ajax本身来说 已经不需要什么进展(也没有进展的余地) 目前情况来看 不太可能\也没有必要再出个什么 ajax2.0 之类的东东了 "如何用好"这个话题可大可小 可简单可复杂 而且没有标准答案 开发人员水平的高低往往也是在这一阶段被显现出来的 比尔盖茨曾经说过电脑内存多少K就够用了，我忘了不好意思！ 64k 哈哈 bill也曾经失言啊 |
| 返回顶楼 | |
