为什么Ext似乎比Bindows更成功？

JE里有大量的EXT开发者，这不禁令我想起几年之前为人传颂的Bindows。虽然这两者我都没怎么研究和实用过，但是总觉得两者有许多类似之处。

那么EXT到底是在哪些方面超过了前辈Bindows呢？难道只是因为Bindows生不逢时？而EXT生逢其时？

希望熟悉EXT和Bindows的同志们能讨论讨论。。。

Bindows没用过

Ext的成功可能归功于：
1. 例子丰富。
2. 文档详细。
3. 社区很活跃。
4. 扩展多。

据说Bindows好像有性能问题？
除了楼上讲的那些，我还真到觉的ext出生在一个好时代

最大的问题,Bindows不是免费吧
Bindows没有一个open的开发者社区，很难推广

我觉得
1 美工不过关
2 代码质量不过关
3 编码水平不行(代码的结构不好,设计也不好)
4 它自己的官方的例子都有各种错误(不是js错误,而是类似元素定位 组件交互等)

归根结底:质量不行

3 编码水平不行(代码的结构不好,设计也不好)
这点最重要

Bindows的实现是绑死在许多IE特性上面的。结果是开源社区不亲，微软不爱。

ext性能问题也不小

我想和Bindows一开始就不是开源的有关系吧，缺乏社区的支持。
其实qooxdoo很不错，但是国内关注的人很少

程序写得好不算什么，还要画画 画得好...