|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 隐藏帖 (2)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2008-05-13
如果自己觉的有能力,就一定要有信心,不要给人家做廉价劳动力去,工资的多少主要看自己要多少或是想要多少。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-13
中国人就是讲究牌子,顶.
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-14
chenjinlai 写道 rockjava 写道 名校??什么叫名校?为什么要用一个破学校名来衡量一个人呢?
人家清华的学生进去就是万里挑一的 这话没错,的确是万里挑一的. 可别忘了万里挑一的依据是什么?高考! 但对工作的人来说,高考算什么? 只能代表过去而已.who care? 感觉你就是一高考制度的簇拥. |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-13
mylifestyle1225 写道 chenjinlai 写道 rockjava 写道 名校??什么叫名校?为什么要用一个破学校名来衡量一个人呢?
人家清华的学生进去就是万里挑一的 这话没错,的确是万里挑一的. 可别忘了万里挑一的依据是什么?高考! 但对工作的人来说,高考算什么? 只能代表过去而已.who care? 感觉你就是一高考制度的簇拥. 公司招有经验的开发人员,可以通过工作经验、项目经验、技能证书等方面来考察面试者的基本条件, 对于应届生,毕业学校、学习成绩不就是最能证明他能力的东西? 这不就是最普遍有效的方法? 虽然也有个别的学生,也许学校、成绩不太好,而能力很出色的,但注意这只是个别,公司不可能为了 个别的应届生改变公司的招聘策略。 而且,如果如果你真的够特别的话,我想你一定会有特别的方法去打动公司。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-13
有些人墨守成规,有些人则试图改变.
不过我想前者肯定会距离优秀越来越远,也许这适合大多人的想法. 黄浦军校毕业的也未必就是将才,还未工作就自叹不如的应届生,不敢苟同. |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-13
4K左右吧,一般公司
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-13
mylifestyle1225 写道 chenjinlai 写道 rockjava 写道 名校??什么叫名校?为什么要用一个破学校名来衡量一个人呢?
人家清华的学生进去就是万里挑一的 这话没错,的确是万里挑一的. 可别忘了万里挑一的依据是什么?高考! 但对工作的人来说,高考算什么? 只能代表过去而已.who care? 感觉你就是一高考制度的簇拥. 这话有点过了 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-13
名校毕业的应届生没那么高的工资,也就和一年工作经验的人差不多;不是名校的就更惨了,2k~2.5k
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-13
那样都能挣7-8K.我不是能挣20K???
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-13
mylifestyle1225 写道 chenjinlai 写道 rockjava 写道 名校??什么叫名校?为什么要用一个破学校名来衡量一个人呢?
人家清华的学生进去就是万里挑一的 这话没错,的确是万里挑一的. 可别忘了万里挑一的依据是什么?高考! 但对工作的人来说,高考算什么? 只能代表过去而已.who care? 感觉你就是一高考制度的簇拥. 高考是低成本,兼顾公平鉴别高中生的有效手段,多少寒门子弟靠高考低成本改变命运~ 鉴别应届生,看学校也是低成本手段 对工作的人来说确实工作成绩是更有效的,but大部分才华横溢的工作经历超强的,学校也不会差吧 给你举个例子: 红杉树信息技术有限公司联合创始人、CEO、高级架构师,负责红杉树信息技术有限公 司整体战略规划、管理和技术发展。14岁放弃清华大学少年班保送机会出国留学,19岁取 得美国斯坦福大学计算机学士及电子工程硕士学位。学成后就职于美国Sun公司,负责硬件 芯片的设计开发及技术团队的管理。曾任美国网讯公司的首席构架师,带领技术团队成功 研发了WIN(WebEx交互网络)、WIP(WebEx交互平台)、WIS(WebEx交互服务)等一系列 网上服务平台,以强大的技术管理力量促成WebEx迅速成长为硅谷知名企业。 当然如果学校不够好,自己一直努力,也能取得一定成功的^_^,不过这个和高考,学校是低成本鉴别人才不矛盾 |
|
| 返回顶楼 | |








