浏览 854 次
|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2008-04-30
在项目中遇到以下问题:
onload时执行javascript方法,这个方法会对link动态设置onclick函数, 所谓动态就是不同的link的onclick事件执行时调用同一个javascript方法,但是传递的参数是不一样的。 我先动态拼出javascript代码的字符串,然后使用eval解决了问题,下面是代码片断。
var evalStr = "var onclkFunc= function() {handleEvent(\'" + eventTabs[i].eventCd + "\'});};";
eval(evalStr);
linkarray[i].onclick = onclkFunc;
声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-04-30
new Function比eval好
closure其实最好 不过不熟练的话 closure和eval容易内存泄露 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-04-30
csf178 写道 new Function比eval好
closure其实最好 不过不熟练的话 closure和eval容易内存泄露 我也试了new function,但是没做出来 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-04-30
linkarray[i].onclick =new Function("handleEvent(\'" + eventTabs[i].eventCd + "\'});");
类似这样 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-01
csf178 写道 linkarray[i].onclick =new Function("handleEvent(\'" + eventTabs[i].eventCd + "\'});");
类似这样 这种将函数体写在构造函数里的方式执行效率比较低吧。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-01
tommychang 写道 csf178 写道 linkarray[i].onclick =new Function("handleEvent(\'" + eventTabs[i].eventCd + "\'});");
类似这样 这种将函数体写在构造函数里的方式执行效率比较低吧。 仅从理论上Function会比eval高效 具体就难说了 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-14
csf178 写道 linkarray[i].onclick =new Function("handleEvent(\'" + eventTabs[i].eventCd + "\'});");
类似这样 多谢,这种形势看起来比较好看一些。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-16
(function(i){
linkarray[i].onclick =function(){
handleEvent(eventTabs[i].eventCd);
}
})()
闭包大概是这样吧。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-16
javazhujf 写道 csf178 写道 linkarray[i].onclick =new Function("handleEvent(\'" + eventTabs[i].eventCd + "\'});");
类似这样 多谢,这种形势看起来比较好看一些。 你上面的eventTabs[i].eventCd能得到期望的值吗? |
|
| 返回顶楼 | |





