|
精华帖 (2) :: 良好帖 (13) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间:2008-05-16
zhenxie 写道 百度不是更懂中文,是更懂中国政府。
百度在搜索技术上也有让我喜欢的地方。比如我输入: 呆地 兹纵何 ,就是想找一个同时包含这两个关键词的网页,百度会老实的告诉我“抱歉,没有找到与“呆地 兹纵何” 相关的网页。 ”,而google则会给出一大堆只包含了关键词“呆地”的网页。貌似google默认的AND运算不起作用。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-05-16
buaawhl 写道 bluemeteor 写道 如果我告诉你中国就是Matrix pro,同时给你个红药丸和蓝药丸,你磕哪一枚?
三精口服液,我选蓝瓶的 笑倒了 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-05-17
中国的一流人才在政府,绝对是有道理的论断。
------------------------------------------- 这个我不同意,如果真在政府,为什么没有解决方案。您举的饭局的例子,还不是说明政府怕担责任,为什么不能各个区一起降,也许我想的太简单了吧。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-05-19
zhenxie 写道 对于创业公司来说,政府扮演什么样的角色?
可以是天使,也可以是魔鬼。土豆网们肯定认为政府的角色近似于魔鬼,一夜之间他们生意的合法性发生了严重的问题;对百度来说,政府就是天使,就是上帝。全世界的搜索引擎都打不过Google,除了百度。这不能不归功于政府对Google的限制和对盗版的暧昧。 当然,大部分创业公司受政府的影响到不了土豆或者百度的程度。然而不是政府做不到,只是政府不想做或者不屑做罢了。对于创业者来说,大气候不能改变的话,至少要找一个对自己友好的小环境。否则,创业没开始就先输了一半。 政府是万能的,这首先得归功于我们的法律制定和执行的环境。我们的各项法规,本来就留下了大把自由裁判的空间,而且,为了怕留漏洞,在制定法规的时候特意埋伏了一些万能条款。更加要命的是,某项法规想实施或不想实施完全系于政府一念之间。中国的改革向来是实践先行,立法滞后的,就象当年小岗村搞分田到户,依法(当时的法)办事的话,绝对够得上现行反革命了。再说劳动法,不提新劳动法了,就算是旧劳动法,政府认真起来也能整死99.99%的企业。比方说,在上海,员工的社保缴纳基数究竟该是多少?最权威的回答应该是“上年的全部工资性收入”。何谓工资性收入?所有的工资、奖金、车贴、饭贴、商业保险、加班工资等等都应计算进去。依照这一条,大概90%以上的企业都得被套进去。再说工会,真按劳动法来的话,工会权力不比董事会小。按这一条,100%的企业都得被套进去。 好在,政府还是懂政治经济学的,知道什么时候该放水养鱼。中国的一流人才在政府,绝对是有道理的论断。我曾参加过一个饭局,席间有两位房地局的官员。闲聊中提到上海的房价高企,两位官员的一席话真是让我胜读半年书:“政府也想降房价,问题是没有哪个区想先降下来,哪个区也不想成为上海房价的谷地。你想,哪个区的房价便宜,一些外来人口和低收入的人口必然都向那个区集中。房价低了减少政府收入还在其次,外来人口、低收入人口集中了带来的治安、计划生育、社会保障问题哪个区政府都会头疼。” 再举个例子,上海几个区里面,长宁区招商引资力度是最大的,服务是最好的,为什么?盖因长宁区开发得早,房地产也热得早,能开发的地皮基本上都批出去了,政府手上的筹码相对有限(批租地皮向来是吸引投资的最有力武器)。因此,整个长宁区政府都把招商引资,特别是不需要大块土地的现代服务业作为重中之重。我在后来的“半次”创业里,公司就扎根在长宁区,对此感受可谓极为深刻,下次另写一章来聊。 我不得不插一句,你这种政府恐惧症是没有根据的。不知道你从哪里看来的。社保缴纳基数范围是政府定的。不可能出现你说的那种情况。它有上限。批评政府是好事,但是说话要有根据,不能倾泻不满情绪。这个事情,想想就该知道的,要是社保没有上限,为何没有员工为此投诉? 房地产就不懂了。不知道你的话是否自己调查过。听别人说的事情,最好自己要核实一下。我觉得这种小道消息,还是不要太相信为好。 什么是社会保险缴费基数上、下限? 缴费基数上限是指,职工工资收入超过上一年省、市在岗职工月平均工资算术平均数300%以上的部份不计入缴费基数; 缴费基数下限是指,职工工资收入低于上一年省、市在岗职工月平均工资算术平均数60%的,以上一年省、市在岗职工月平均工资算术平均数的60%为缴费基数。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-05-19
办企业还是不要在中国办了,中国的经济就是畸形经济,官商经济,踏实办企业不走歪门邪道,门都没有。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-05-19
allenjiang 写道 中国的一流人才在政府,绝对是有道理的论断。
------------------------------------------- 这个我不同意,如果真在政府,为什么没有解决方案。您举的饭局的例子,还不是说明政府怕担责任,为什么不能各个区一起降,也许我想的太简单了吧。 他们不愿意解决,涉及自身集团利益 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-05-19
fxbird 写道 办企业还是不要在中国办了,中国的经济就是畸形经济,官商经济,踏实办企业不走歪门邪道,门都没有。
苏宁电器是歪门邪道吗?它逃税?还是行贿? 阿里巴巴是歪门邪道?他是通过政府才办成的?是政府照顾它,它才成功的? 要说官商经济,很多用java的公司才是官商经济。要不然就用.net开发了。公家的钱,可以随便折腾,所以可以不计成本。做个小网站就无耻的称之为XXX政务系统。其实就是几个简单的页面。一年也没有几万条数据,还宣称用j2ee性能比较高,用.net不安全。 如果不用开源项目,java肯定是不如.net做得快。可是很多开源项目,是gpl协议,怎么办呢?盗版。盗gpl的版,把人家的类改名字,还好现在eclipse对此支持得很好,很方便。休息的时候,用盗版的windows,还嫌它这里不好,那里不好。工作的时候,盗版gpl。 国家就该发个文,严禁电子政务系统浪费纳税人的钱。电子政务系统要真正招标,允许程序员以个人身份竞标,降低国家运行成本。看看是用.net的多,还是用java的多。 你可以这么总结,在中国,用java开发电子政务系统,就是畸形经济,官商经济。用j2ee开发网站,不走歪门邪道,不欺骗客户,门都没有。 这贴估计要民主隐藏了。这是某些人特性。遇到啥不中听的,必定把耳朵捂起来,遇到不顺心的事情,就摔盆砸碗。要不然怎么穿越文满天飞呢,YY最适合这些人了。 就算java是天下第一的工具,用这个工具的也不一定就是高手。水平凹的,用啥都一样凹。用会java来YY天下第一,无疑是非常有娱乐性的。貌似这种人这里很多呢。所谓it fq就是这种人。只要有人说linux不好,就扑上去一顿群K。只要有人说正版软件好,就扑上去一顿群K。用了盗版也就罢了,用了盗版还盗版有理,革命无罪。还有些大仙居然创造出从来不用windows的神话。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-05-21
mooniscrazy 写道 fxbird 写道 办企业还是不要在中国办了,中国的经济就是畸形经济,官商经济,踏实办企业不走歪门邪道,门都没有。
苏宁电器是歪门邪道吗?它逃税?还是行贿? 阿里巴巴是歪门邪道?他是通过政府才办成的?是政府照顾它,它才成功的? 要说官商经济,很多用java的公司才是官商经济。要不然就用.net开发了。公家的钱,可以随便折腾,所以可以不计成本。做个小网站就无耻的称之为XXX政务系统。其实就是几个简单的页面。一年也没有几万条数据,还宣称用j2ee性能比较高,用.net不安全。 如果不用开源项目,java肯定是不如.net做得快。可是很多开源项目,是gpl协议,怎么办呢?盗版。盗gpl的版,把人家的类改名字,还好现在eclipse对此支持得很好,很方便。休息的时候,用盗版的windows,还嫌它这里不好,那里不好。工作的时候,盗版gpl。 国家就该发个文,严禁电子政务系统浪费纳税人的钱。电子政务系统要真正招标,允许程序员以个人身份竞标,降低国家运行成本。看看是用.net的多,还是用java的多。 你可以这么总结,在中国,用java开发电子政务系统,就是畸形经济,官商经济。用j2ee开发网站,不走歪门邪道,不欺骗客户,门都没有。 这贴估计要民主隐藏了。这是某些人特性。遇到啥不中听的,必定把耳朵捂起来,遇到不顺心的事情,就摔盆砸碗。要不然怎么穿越文满天飞呢,YY最适合这些人了。 就算java是天下第一的工具,用这个工具的也不一定就是高手。水平凹的,用啥都一样凹。用会java来YY天下第一,无疑是非常有娱乐性的。貌似这种人这里很多呢。所谓it fq就是这种人。只要有人说linux不好,就扑上去一顿群K。只要有人说正版软件好,就扑上去一顿群K。用了盗版也就罢了,用了盗版还盗版有理,革命无罪。还有些大仙居然创造出从来不用windows的神话。 你老扯得太远了吧, 被电子政务严重伤害过? |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-07-23
zhenxie 写道 两位官员的一席话真是让我胜读半年书:“政府也想降房价,问题是没有哪个区想先降下来,哪个区也不想成为上海房价的谷地。你想,哪个区的房价便宜,一些外来人口和低收入的人口必然都向那个区集中。房价低了减少政府收入还在其次,外来人口、低收入人口集中了带来的治安、计划生育、社会保障问题哪个区政府都会头疼
楼主听了两官员一席话,貌似还未开窍。 人家都说了,各区的领导自己在打小算盘。 政府不是一个“团结”的利益团体,应该是政府内部各个利益团体基本都是为各自的团体谋“福利”。 单说政府这两个字有如单说“GCD”一样,9000万党员难道都是很齐心的统治人民或者是很齐心的腐败么?扯蛋么。 铁道部的领导才不会关心水利部的人过得好坏呢,只管自家的铁路赚钱的程度。 所以楼主说政府“不屑”,实在是没看懂,政府的人还真齐心啊。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
时间:2008-07-23
zhenxie 写道 两位官员的一席话真是让我胜读半年书:“政府也想降房价,问题是没有哪个区想先降下来,哪个区也不想成为上海房价的谷地。你想,哪个区的房价便宜,一些外来人口和低收入的人口必然都向那个区集中。房价低了减少政府收入还在其次,外来人口、低收入人口集中了带来的治安、计划生育、社会保障问题哪个区政府都会头疼
真是经典,大城市里房价降不下来还有这样的原因。看看现在当官的都在想些什么,不是如何为水深火热的劳苦大众某福(富),而是如何为摒弃它们,不知道小平同志,“先富带动后富”国策那里去了!! |
|
| 返回顶楼 | |












