|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2008-05-21
liusong1111 写道 抛出异常的爱 写道 bulargy 写道 miracle9i 写道 斗胆问一句，俺、俺没发现这段有啥不正常的啊
额的个神呐~~~ resourceTypeList=resourcesManager.findResourceType(); this.setResourceTypeList(resourceTypeList); 得到了值后，又把自己set给自己了~~~~你不觉得奇怪么~~~~汗一个先~~ 这个不算什么。。。。 这种错。。。很常见。。。 不用太在意。。。。这种不算是错误。。。junit能过。 this和resourcesManager是一个东西？ 如果不是，又代表什么？ 如是，请问，您的junit里不检验业务逻辑？那么，你确信这两行代码不是 从别处复制粘贴过来修改不彻底造成的？ 程度员误写这两行代码最初的意图是什么？或者，是重构不彻底造成的？ 总之，你就那么确信它代表的业务逻辑没错？ 张口闭口junit，对它应该保证什么还这么没谱。不像你，动不动就汗人家，我倒不觉得汗，因为你丫根本就是P都不会。 这位兄台的语气过激了，无论对错，大家还是应该心平气和的讨论~~~ this是包含这2行代码的类，因为这2行上面有set/get方法，所以是得到值后自己set给自己了。 犯这个错，应该是他贴别人代码，然后又没改对；因为其他地方也有类似copy但是没有改完全的代码，所以我是这么认为的。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-21
woodsgreen 写道 另外，各位刚当上、即将要当TL的兄弟们，推荐你们看看《职场动物进化手册》，挺有意思的一本书，适合中国国情。 一看你的招就知道...，哈哈。我也看过这本手册，寓教于乐，很不错,很值得推敲。不过要是都读过了（不管官宦还是平民），那就等于都没读过，不建议推广，嘿嘿。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-21
liusong1111 写道 抛出异常的爱 写道 bulargy 写道 miracle9i 写道 斗胆问一句，俺、俺没发现这段有啥不正常的啊
额的个神呐~~~ resourceTypeList=resourcesManager.findResourceType(); this.setResourceTypeList(resourceTypeList); 得到了值后，又把自己set给自己了~~~~你不觉得奇怪么~~~~汗一个先~~ 这个不算什么。。。。 这种错。。。很常见。。。 不用太在意。。。。这种不算是错误。。。junit能过。 this和resourcesManager是一个东西？ 如果不是，又代表什么？ 如是，请问，您的junit里不检验业务逻辑？那么，你确信这两行代码不是 从别处复制粘贴过来修改不彻底造成的？ 程度员误写这两行代码最初的意图是什么？或者，是重构不彻底造成的？ 总之，你就那么确信它代表的业务逻辑没错？ 张口闭口junit，对它应该保证什么还这么没谱。不像你，动不动就汗人家，我倒不觉得汗，因为你丫根本就是P都不会。
private List resourceTypeList;
public List getResourceTypeList() {
return resourceTypeList;
}
public void setResourceTypeList(List resourceTypeList) {
this.resourceTypeList = resourceTypeList;
}
public String view() {
resourceTypeList=resourcesManager.findResourceType();
this.setResourceTypeList(resourceTypeList);
。。。。。
}
引用 this和resourcesManager是一个东西？ 不知道。。。自己看
引用 如是，请问，您的junit里不检验业务逻辑？那么，你确信这两行代码不是 从别处复制粘贴过来修改不彻底造成的？程度员误写这两行代码最初的意图是什么？或者，是重构不彻底造成的？
不知道。只要能过junit。。。老板又不给我加工钱我凭什么给他看代码，揣摩人家心里呢？ 引用 总之，你就那么确信它代表的业务逻辑没错？
我自己写代码我都作不到逻辑上没错，我评什么要求别人？ PS：junit又不是我写的。应该是写代码的人写的。 引用 张口闭口junit，对它应该保证什么还这么没谱。不像你，动不动就汗人家，我倒不觉得汗，因为你丫根本就是P都不会。
我希望明确一下你是天生就这个样， 还是后天我做什么事造成的？ 对你人身攻击的事先保留投诉的权力， 希望你在三日内给我一个合理的解释。 2008年5月21日14：11 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-21
bulargy 写道 再贴段他老人家的代码，我检查代码都想去撞墙了~~~
某一个类里
。。。
private List resourceTypeList;
。。。
public List getResourceTypeList() {
return resourceTypeList;
}
public void setResourceTypeList(List resourceTypeList) {
this.resourceTypeList = resourceTypeList;
}
。。。
public String view() {
resourceTypeList=resourcesManager.findResourceType();
this.setResourceTypeList(resourceTypeList);
。。。
}
。。。
这个代码还可以了 看我这边的：
if(prNu!=null){
//System.out.println("-------prNu-----------"+prNu);
String [] xx= prNu.toString().split(" ");
for(int zz=0;zz<xx.length;zz++){
//System.out.println("------xx[zz]-------"+xx[zz]);
String ccc = xx[zz].substring(0,3);
//System.out.println("------ccc-------"+ccc.toString());
String sign = ccc.substring(0,1);
if(sign.equals("0")){
sign0++;
}
if(sign.equals("1")){
sign1++;
}
if(sign.equals("2")){
sign2++;
}
if(sign.equals("3")){
sign3++;
}
if(sign.equals("4")){
sign4++;
}
if(sign.equals("5")){
sign5++;
}
if(sign.equals("6")){
sign6++;
}
if(sign.equals("7")){
sign7++;
}
if(sign.equals("8")){
sign8++;
}
if(sign.equals("9")){
sign9++;
}
}
for(int zz2=0;zz2<xx2.length;zz2++){
String ccc2 = xx2[zz2].substring(0,3);
//System.out.println("-----ccc2----"+ccc2);
//svwModel sm =findSvwModel(ccc2.toString(),sear0,sear1,sear2,sear3,sear4,sear5,sear6,sear7,sear8,sear9);
if(prNum.indexOf(ccc2)>=0){
oldFive = sm.getVehicleCode();
four = "M"+sm.getVehicleCode().substring(1,4);
//System.out.println("-----four----"+four+"-----oldFive----"+oldFive);
continue;
}
else{
oldFive = null;
four = null;
break;
}
}
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-21
抛出异常的爱 写道 liusong1111 写道 抛出异常的爱 写道 bulargy 写道 miracle9i 写道 斗胆问一句，俺、俺没发现这段有啥不正常的啊
额的个神呐~~~ resourceTypeList=resourcesManager.findResourceType(); this.setResourceTypeList(resourceTypeList); 得到了值后，又把自己set给自己了~~~~你不觉得奇怪么~~~~汗一个先~~ 这个不算什么。。。。 这种错。。。很常见。。。 不用太在意。。。。这种不算是错误。。。junit能过。 this和resourcesManager是一个东西？ 如果不是，又代表什么？ 如是，请问，您的junit里不检验业务逻辑？那么，你确信这两行代码不是 从别处复制粘贴过来修改不彻底造成的？ 程度员误写这两行代码最初的意图是什么？或者，是重构不彻底造成的？ 总之，你就那么确信它代表的业务逻辑没错？ 张口闭口junit，对它应该保证什么还这么没谱。不像你，动不动就汗人家，我倒不觉得汗，因为你丫根本就是P都不会。
private List resourceTypeList;
public List getResourceTypeList() {
return resourceTypeList;
}
public void setResourceTypeList(List resourceTypeList) {
this.resourceTypeList = resourceTypeList;
}
public String view() {
resourceTypeList=resourcesManager.findResourceType();
this.setResourceTypeList(resourceTypeList);
。。。。。
}
引用 this和resourcesManager是一个东西？ 不知道。。。自己看
resourcesManager在上面代码里没有声明，很可能也是注入进来的，跟当前类不是一回事（当前类很可能是另一个Manager）。 引用 如是，请问，您的junit里不检验业务逻辑？那么，你确信这两行代码不是 从别处复制粘贴过来修改不彻底造成的？程度员误写这两行代码最初的意图是什么？或者，是重构不彻底造成的？
不知道。只要能过junit。。。老板又不给我加工钱我凭什么给他看代码，揣摩人家心里呢？ 请注意，你上面断定人家肯定过junit(应为testcase)，原话是“这种不算是错误。。。junit能过”，而不是后来所说的“只要能过junit。。。” 你现在在回贴，老板也没给你钱，所以你就可以胡乱发，是不？ 引用 总之，你就那么确信它代表的业务逻辑没错？
我自己写代码我都作不到逻辑上没错，我评什么要求别人？ PS：junit又不是我写的。应该是写代码的人写的。 我说过“你要求别人必须写正确逻辑”的话吗？ 引用 张口闭口junit，对它应该保证什么还这么没谱。不像你，动不动就汗人家，我倒不觉得汗，因为你丫根本就是P都不会。
我希望明确一下你是天生就这个样， 还是后天我做什么事造成的？ 对你人身攻击的事先保留投诉的权力， 希望你在三日内给我一个合理的解释。 很明确的说，就是因为你的垃圾贴让我这样做的。我从一个两三星级会员，到现在的一个钻，最根本的原因就是，看不惯你发的垃圾贴，不断站出来说，说的话太多混出来的。你爱投诉投诉吧。我就是一介草民，删号就删号，我不在乎。 我已经被你长时间的恶心闹腾的不行了，早点给我删号吧，清净是福，谢谢啦。 明天回老家，不陪你玩了。 2008－5－21 14：57 2008年5月21日14：11 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-21
Ashela 写道 bulargy 写道 再贴段他老人家的代码，我检查代码都想去撞墙了~~~
某一个类里
。。。
private List resourceTypeList;
。。。
public List getResourceTypeList() {
return resourceTypeList;
}
public void setResourceTypeList(List resourceTypeList) {
this.resourceTypeList = resourceTypeList;
}
。。。
public String view() {
resourceTypeList=resourcesManager.findResourceType();
this.setResourceTypeList(resourceTypeList);
。。。
}
。。。
这个代码还可以了 看我这边的：
if(prNu!=null){
//System.out.println("-------prNu-----------"+prNu);
String [] xx= prNu.toString().split(" ");
for(int zz=0;zz<xx.length;zz++){
//System.out.println("------xx[zz]-------"+xx[zz]);
String ccc = xx[zz].substring(0,3);
//System.out.println("------ccc-------"+ccc.toString());
String sign = ccc.substring(0,1);
if(sign.equals("0")){
sign0++;
}
if(sign.equals("1")){
sign1++;
}
if(sign.equals("2")){
sign2++;
}
if(sign.equals("3")){
sign3++;
}
if(sign.equals("4")){
sign4++;
}
if(sign.equals("5")){
sign5++;
}
if(sign.equals("6")){
sign6++;
}
if(sign.equals("7")){
sign7++;
}
if(sign.equals("8")){
sign8++;
}
if(sign.equals("9")){
sign9++;
}
}
for(int zz2=0;zz2<xx2.length;zz2++){
String ccc2 = xx2[zz2].substring(0,3);
//System.out.println("-----ccc2----"+ccc2);
//svwModel sm =findSvwModel(ccc2.toString(),sear0,sear1,sear2,sear3,sear4,sear5,sear6,sear7,sear8,sear9);
if(prNum.indexOf(ccc2)>=0){
oldFive = sm.getVehicleCode();
four = "M"+sm.getVehicleCode().substring(1,4);
//System.out.println("-----four----"+four+"-----oldFive----"+oldFive);
continue;
}
else{
oldFive = null;
four = null;
break;
}
}
 都是阶级苦难兄弟啊~~~~
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-21
Ashela 写道 bulargy 写道 再贴段他老人家的代码，我检查代码都想去撞墙了~~~
某一个类里
。。。
private List resourceTypeList;
。。。
public List getResourceTypeList() {
return resourceTypeList;
}
public void setResourceTypeList(List resourceTypeList) {
this.resourceTypeList = resourceTypeList;
}
。。。
public String view() {
resourceTypeList=resourcesManager.findResourceType();
this.setResourceTypeList(resourceTypeList);
。。。
}
。。。
这个代码还可以了 看我这边的：
if(prNu!=null){
//System.out.println("-------prNu-----------"+prNu);
String [] xx= prNu.toString().split(" ");
for(int zz=0;zz<xx.length;zz++){
//System.out.println("------xx[zz]-------"+xx[zz]);
String ccc = xx[zz].substring(0,3);
//System.out.println("------ccc-------"+ccc.toString());
String sign = ccc.substring(0,1);
if(sign.equals("0")){
sign0++;
}
if(sign.equals("1")){
sign1++;
}
if(sign.equals("2")){
sign2++;
}
if(sign.equals("3")){
sign3++;
}
if(sign.equals("4")){
sign4++;
}
if(sign.equals("5")){
sign5++;
}
if(sign.equals("6")){
sign6++;
}
if(sign.equals("7")){
sign7++;
}
if(sign.equals("8")){
sign8++;
}
if(sign.equals("9")){
sign9++;
}
}
for(int zz2=0;zz2<xx2.length;zz2++){
String ccc2 = xx2[zz2].substring(0,3);
//System.out.println("-----ccc2----"+ccc2);
//svwModel sm =findSvwModel(ccc2.toString(),sear0,sear1,sear2,sear3,sear4,sear5,sear6,sear7,sear8,sear9);
if(prNum.indexOf(ccc2)>=0){
oldFive = sm.getVehicleCode();
four = "M"+sm.getVehicleCode().substring(1,4);
//System.out.println("-----four----"+four+"-----oldFive----"+oldFive);
continue;
}
else{
oldFive = null;
four = null;
break;
}
}
靠，彻底服了，膜拜一下... |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-21
资格老就是不一样···
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-22
河蟹 河蟹~~~~讨论问题对事不对人~~~要河蟹~~~
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-05-22
人人都有缺点，那个小弟也不例外，lz当然更不例外。从lz的描述我看到，lz感情色彩极其严重。
1，lz说小弟基础很差，但对于一个实习生来说，能更新20，30个类，还有任务拆分成很多快，而且出现bug还能和老员工“推卸责任”，证明他很能干，基础不差！！ 2，lz一句一个新人老员工，从新人过来等等，我听着都烦，lz肯定自己想象一个新员工应该怎么做，然后拿这个标准要求那个小弟。 3，动不动就去找老大，打小报告吗？这点事自己搞不定吗？？ 4，填写任务表，“***管理”，人家拆分，lz就不能任务列细吗？小弟列细，何来贪功之说？？难道他把你做的列到他名下了吗？？ 5，说不虚心还叫上超级二字，人家问你还不虚心，或许人家说“这个我知道”，只是省了大家的时间，要你跳过呢？有问题吗？？ 自己审视一下自己的心态吧！我对你超级不满意！！ 非攻击性言论，如有冒犯请见谅，请不要进行人身攻击。 |
| 返回顶楼 | |
