有没有哪位大大比较一下OSCache与EhCache的不同啊

如题，最好说的详细些，比如效率，命中率，同步问题，等等，学习一下

转网上看到的一篇文章：
一.ehcache主要是对数据库访问的缓存,相同的查询语句只需查询一次数据库,

  从而提高了查询的速度,使用spring的AOP可以很容易实现这一功能.

  http://ehcache.sourceforge.net/

  ehcache.xml

     <cache name="sampleCache1"
        maxElementsInMemory="10000"
        eternal="false"
        timeToIdleSeconds="300"
        timeToLiveSeconds="600"
        overflowToDisk="true"
        />

org.springframework.cache.ehcache.EhCacheManagerFactoryBean

org.springframework.cache.ehcache.EhCacheFactoryBean

org.springframework.aop.support.RegexpMethodPointcutAdvisor

二.  oscache 主要是对页面的缓存,可以整页或者指定网页某一部分缓存,同时

  指定他的过期时间,这样在此时间段里面访问的数据都是一样的

1.log4j-1.2.8.jar,oscache-2.3.2.jar,commons-logging.jar,jgroups-all.jar

2.拷贝cach\etc\下的oscache.tld,oscache.properties 到WEB-INF\classes

3.web.xml

<taglib><taglib-uri>oscache</taglib-uri><taglib-location>/WEB-INF/classes/ oscache.tld</taglib-location></taglib>
   <filter>   
   <filter-name>CacheFilter</filter-name>
   <filter-class>com.opensymphony.oscache.web.filter.CacheFilter</filter-class>

     <init-param>       
           <param-name>time</param-name>
           <param-value>60</param-value>  
     </init-param>   
     <init-param>                           
          <param-name>scope</param-name>
          <param-value>session</param-value>
      </init-param>

   </filter>
<filter-mapping>
       <filter-name>CacheFilter</filter-name> 
       <url-pattern>/*.jsp</url-pattern>
</filter-mapping>    


http://www.opensymphony.com/oscache/download.html下载Oscache的最新版本

可以使用内存、硬盘空间、同时使用内存和硬盘或者提供自己的其他资源（需要自己提供适配器）作为缓存区。

使用内存作为缓存区将可以提供更好的性能
使用硬盘作为缓存区可以在服务器重起后迅速恢复缓存内容
同时使用内存和硬盘作为缓存区则可以减少对内存的占用