JPA没有对缓存的规范？

发现JPA API提供的annonation里面没有关于cache的部分，依赖于Hibernate等实现者各自的实现，这样岂不是JPA程序依赖于实现了么？hibernate与openjpa实现的切换还需要修改java代码了？？

最近我也一直在想这个问题。目前支持缓存最好的是Hibernate。toplink和openJPA没用过，不清楚他们是否支持缓存。不过JPA规范里没有写的话，缓存估计只能是具体实现的可选项，需要单独配置。
现在主要是看缓存配置写在哪里。Hibernate的缓存用注释的方式写在类里的话，如果OpenJPA只是不理这部分注释的话，我估计应该不用更改代码。不过性能就下来了。

刚才去OpenJPA网站看了看。发现OpenJPA也是支持二级缓存的。不过好像他是自己的实现。OpenJPA只给出了第三方缓存和OpenJPA整合需要的接口。但是没有在文档中明确支持那些缓存。
我又看了一下类中缓存的注释方法，不同产品确实是不同的。所以，如果要在不同的产品中使用缓存的话，注释必须修改。不能直接使用。

所以我一直怀疑jpa的性能，害怕使用框架的某些原因是害怕管理缓存，如果使用框架的效率不高的话我到不如直接jdbc+cache！

JPA支持缓存

可以看看springside

jpa只是一个规范而已，具体的性能得看框架的实现方法

Hiberante/TopLink/OpenJPA都默认打开了二级缓存,
Hiberante的二级缓存使用情况:
Cache provider: org.hibernate.cache.HashtableCacheProvider
Second-level cache: enabled
Query cache: disabled
Structured second-level cache entries: disabled

三种产品都使用过,最稳定的要算TopLink,最差的是OpenJPA,TopLink的二级缓存比Hibernate好,但Hibernate可以通过更换缓存实现来获得同样效果.

目前在项目中通常使用TopLink

所以Java Cache API需要一个规范去统一，如果有一个类似commons-logging的东西，JPA去依赖这个Common API就合理了。不过JSR107貌似没有下文...

另外Hibernate的二级缓存配置可以写在hibernate.cfg.xml里，这样倒是可以做到java code对hibernate的零依赖。不过在各个JPA实现基本都有二级缓存概念的情况下，JPA为什么不再多走一步，规范一套Cache Annotation，不知道是基于什么考虑。

题外话，用了一段JPA发现JPA规范的还只是一部分很基础的映射情况，远不如Hibernate考虑得全面，所以还是用回Hibernate了，利用JPA从代码中剥离Hibernate还是有距离的。