|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2008-05-28
dojo有太多ajax开发中里面无中生有的东东,造成技术逾越的难度很大,而且提交的代码很可能是作者“我喜欢”就行了
反正是标准技术做的,就应该老老实实地straightforward,或者只专注做好UI.(找个几个美工强的会画画的去dojo画组件) |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-29
哈哈,这么巧。去年6月,我是刚去一个公司。经理决定用dojo好像是0.43版本的。后来做了一个多月以后,经理突然说,用yui-ext(当时的叫法)。也就是extjs1.x版本。后来一直用extjs1.x版本做完了整个OA系统。今年三月末换到现在这家公司,转而研究Extjs2.0。现在觉得Ext还是一个比较不错的框架。只是Ext(包括现在的yui)都过于臃肿。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-29
可是我觉得ext最大的问题是程序员一直都要写js,而现在很多java的程序员对js很惧怕。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-30
为什么没有人知道ZK,一个非常优秀的框架,wwww.zkoss.org
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-05-31
基于prototype js 自己写js Class就可以了,免得用别人的框架那么麻烦
不过要有js高手 而且需要些是时间 现在ajax框架有点泛滥 而稳定的 被大家接受的没有几个,贸然选择很可能导致项目延期或者失败,所以在选择这些不成熟框架的时候一定要格外谨慎 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-13
比较同意楼上的说法。。我的项目现在也在用dojo,不过是最新的版本1.1,感觉不错。
以前用过0.4的版本,的确是很多问题,但能够看到dojo还是在不断进步和完善中。
ajax的应用对于传统的页面肯定是更占资源,特别IE下的内存泄露是个需要注意的问题。
另外提一下dojo的学习曲线的确比较陡,如果是一个时间很紧的项目,而dojo又是作为新技术的话,真的要好好做考量了。。
yiaduo 写道
大哥,dojo基本上是所有ajax框架里面最好的。a11y, i18n,gfx这些,可以说大而全,但是又能灵活装配。
从0.4.3到0.9的迁移也不是那么困难的。
你说的一些widget的bug的问题,每个框架都有,至于命名空间冲突的问题,我看dojo在这方面是最好的,真不明白你是怎么做的。
至于性能问题,那是你没有做package, 引起了过多的同步装载,怪不了dojo的。
至于界面样式的问题,dojo确实默认的theme难看了点。不过,我想没有太多公司直接拿着某个框架的default theme直接上吧。
jelly 写道
2007年6月项目准备开始了,刚来到一个新的项目组,什么都是新的,除了我自己。 需要一个新的框架来开发项目,香港的同事决定使用Dojo,DWR, 我开始学习使用dojo,时间很短,但是我还是基本上熟悉了dojo的基本控件和架构。在此基础上搭建起了项目的基本框架。这是一个单页面,基于ajax和dojo widget的系统,一切都那么的新奇,又充满挑战,但是既然dojo有这么多后台,又有香港同事的推荐,我显得自信满满。 框架搭建的同事,也开始后了紧锣密鼓的招兵买马,一起都像是从零开始。陆陆续续,招了5个程序员和一个测试员。开始了整个项目的快速开发,由于需求由香港负责,而且需求做的比较细致,基本上问题很少。Dojo 却是麻烦不断。 首先的一个坏消息是当我们做完了几乎全部300个页面的时候,dojo宣布0.43不在得到支持,取而代之是完全不同的dojo0.9。 而且dojo0.9 还不是稳定的版本,问题多多,让我们骑虎难下,最后还是决定按兵不动。 随之而来,是dojo1.0,dojo1.1 的陆续发布,但是一直都无法让我看到希望的曙光。 与之相对的是ext在国内的广泛使用和热烈追捧。 Dojo 的控件有很多奇怪的地方,日期选择控件的行为非常怪异,与国内的使用习惯很不相同。而且样式极其丑陋,当字体放大缩小的时候更是丑陋。显示的格式和保存的格式需要分别指定。我们修改了大量的代码。
dojo 的下拉框也被用户投诉,过滤之后一定要再选择一次或者按回车才能选定结果,前台值和后台值分开操作也带来很多不变。 dojo 的验证文本框颜色现实有bug,我们不得不修改代码 dojo的对话框也有问题,对话框中无法在弹出对话框。对话框的操作和控制很不灵活。 js代码不利于管理,容易发生命名冲突。
致命的问题发生在项目的后期,在客户的系统进行测试时发现。dojo的性能非常差,在赛扬2G的电脑上,一个页面显示的时间竟然需要17秒。简直就是噩梦。 另外使用dojo的对话框时出现cpu占用100%而且一直不回落下来。 页面载入完成的时候,它有将整个页面重新刷新一次,又需要花费额外的5到8s时间,不仅花费更多的时间,而且严重影响客户体验。
还有开发过程中碰到的无数问题,虽然一个一个被解决,但是无疑是一次一次痛苦的煎熬。
最后,在性能面前,我被dojo彻底打败,如此的速度是任何客户都无法忍受的,客户不可能为了这个系统全部升级电脑cpu。而且还有很多未知的问题可能还没有被发觉,不如内存泄露,可能导致资源耗尽,内存耗尽。cpu 的占用可能在使用时间长了之后越来越高,等等,这些都是我担心的问题。
使用Ajax或者说Rich client,一定要谨慎啊。使用新的技术和框架,一定要谨慎,这是我的教训,希望给同行们一个参考。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-04
我也发现过DOJO的性能问题,跟了下JS,发现有个地方有明显的死循环,改了就好了。
其实开源的东西有时候需要自己优化它!不完全拿来就用。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-05
个人认为一般的web页面用标准的html模式开发就足够了
如果让dojo蔓延每个页面,容易形成依赖关系 页面开发强调的应该是开发效率和开发的灵活性,而不是页面的美观 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-06
shatuo 写道 KKFC 写道 dojo的朋友们,不要自己骗自己了
顶楼上的 就很想说怎么不用yui,学习人家js架构也是瞒不错的 说dojo好的人的能力比较强,看中的(猜得)是dojo的易扩展性,能改成一个适合自己的样子,我不熟悉dojo,觉的dojo比较适合“个性化”,widget和render等等全是要自己去做。我猜在一些高手眼中,dojo就是一种框架了(猜得)。dojo的licence太宽松了,这可能就是大家用它的原因之一。 同意。以前用dojo就是自己扩展,可惜时间和能力有限,做出来的东西和人家Ext一比...唉。 http://cats-tiger.javaeye.com/blog/160169 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-07
fkpwolf 写道 个人认为一般的web页面用标准的html模式开发就足够了
如果让dojo蔓延每个页面,容易形成依赖关系 页面开发强调的应该是开发效率和开发的灵活性,而不是页面的美观 |
|
| 返回顶楼 | |









