|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2008-06-11
phoenix520 写道 不知道SilverLight啥时候可以支持Ruby写脚本，MS很早就宣称可以用Ruby作为SL开发语言，而且也出了相关Demo，不过MS现在还是不支持Ruby?
早就支持了 Silverlight™ Dynamic Languages SDK http://www.codeplex.com/sdlsdk 支持ironruby,ironpython,jscript |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-11
不管是flex还是silverlight还是其他什么富媒体客户端设备，最终还是要走标准化的路子，很简单，web是所有人的web，不是哪一家公司的web，这就像浏览器的历史一样。
这不是C/S开发，你又不可能让所有的项目程序开发都弄两套甚至多套班子去兼容不同的web富媒体设备的受众。除非有这么一套在它们之上的自适应设备转换的程序（相当于又是一个标准化了）。 从个人情感好恶来说，只要公信的权威机构（如W3C）标准化的东西，不捆绑与某个设备、系统或平台上，都愿意尝试学习，并根据自身的兴趣和取向做一个偏向性选择。 渐行渐远 写道 看了楼上的一大堆争辩，感觉就是现在还是按兵不动的好，不要在前台花太多的精力，用什么学什么。
更多的精力应该放到数据库，系统结构等东西上。我想设计模式不会过几年推陈出新，几年内没人能把oracle打败，EJB，spring，hibernate，struts，ror都不会发生太大的变化。 这个观点比较现实一些，又不用违背自己的兴趣和取向。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-11
zbm2001 写道 不管是flex还是silverlight还是其他什么富媒体客户端设备，最终还是要走标准化的路子，很简单，web是所有人的web，不是哪一家公司的web，这就像浏览器的历史一样。
这不是C/S开发，你又不可能让所有的项目程序开发都弄两套甚至多套班子去兼容不同的web富媒体设备的受众。除非有这么一套在它们之上的自适应设备转换的程序（相当于又是一个标准化了）。 从个人情感好恶来说，只要公信的权威机构（如W3C）标准化的东西，不捆绑与某个设备、系统或平台上，都愿意尝试学习，并根据自身的兴趣和取向做一个偏向性选择。 渐行渐远 写道 看了楼上的一大堆争辩，感觉就是现在还是按兵不动的好，不要在前台花太多的精力，用什么学什么。
更多的精力应该放到数据库，系统结构等东西上。我想设计模式不会过几年推陈出新，几年内没人能把oracle打败，EJB，spring，hibernate，struts，ror都不会发生太大的变化。 这个观点比较现实一些，又不用违背自己的兴趣和取向。 Web是全人类的WEB，但是企业应用可不是全人类的企业应用。企业应用方面的开发不会太在意那些。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-11
ray_linn 写道 wosmvp 写道 sliverlight没有linux上的开发平台，这一点否了……
MS向来……sliverlight对.NET支持肯定比别的好……再否…… Linux是有几个人用Moonlight呢，三否……sliverlight没有linux上的开发平台，这一点否了…… MS向来……sliverlight对.NET支持肯定比别的好……再否…… Linux是有几个人用Moonlight呢，三否…… 似乎你是对silverlight一无所知就蹦达出来的。 wosmvp 写道 silverlight需要linux开发平台吗？ 你看过macromedia出过linux的flash kit吗？silverlight与flash一样，是作为平台独立的表达形式，唯一不同的是flash以2进制格式存在，而silverlight是xml。后者更可以跨平台使用。 wosmvp 写道 MS向来……sliverlight对.NET支持肯定比别的好……再否…… silverlight不是.net framework的一员，它也不需要安装.net framework。 wosmvp 写道 Linux是有几个人用Moonlight呢，三否……sliverlight没有linux上的开发平台，这一点否了.... 这点就更无厘头，moonlight是作为linux上浏览器的安装插件存在的，我不知道你一直把moonlight当成什么，加入moonlight兼容于silverlight 2.0，它就可以解析一切windows上开发的silverlight的内容。 首先抗议这个内容我没有写 wosmvp 写道 silverlight需要linux开发平台吗？ 不过给个答案，为什么不需要呢? flex将会推出linux开发平台（马上就出来了，已经有beta版了），MS没有，估计也没有可能会有，我为什么支持它呢 我是说开发起来 引用 silverlight不是.net framework的一员
我没有说是啊，我想知道每个人都用VS开发？VS支持几个系统？VS要多少money？用其它平台的开发，silverlight开发起来就比较麻烦些了、 三我知道moonlight是插件，不过想问，centos和redhat都free时你用谁的？ 第三方工具，会和原始的完全一样吗？完全同步？ OK，MS有开发人员参与moonlight，那我就更BS它了，自己可以支持就是不支持，怀疑它的RP…… |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-11
哦，忘记说了，我就是不懂sliverlight ;)
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-11
wosmvp 写道 不过给个答案，为什么不需要呢? flex将会推出linux开发平台（马上就出来了，已经有beta版了），MS没有，估计也没有可能会有，我为什么支持它呢 我是说开发起来 在你的开发平台出来之前,flex 或flash是如何开发,还不是在windows下开发,这和photoshop写一个图片不是一样的道理, 其产品与平台无关,只与插件有关. wosmvp 写道 我没有说是啊，我想知道每个人都用VS开发？VS支持几个系统？VS要多少money？用其它平台的开发，silverlight开发起来就比较麻烦些了、 三我知道moonlight是插件，不过想问，centos和redhat都free时你用谁的？ 第三方工具，会和原始的完全一样吗？完全同步？ OK，MS有开发人员参与moonlight，那我就更BS它了，自己可以支持就是不支持，怀疑它的RP…… Silverlight的开发平台是Blend, 谁告诉你是visual studio了? Visual stuido也有express版,flex也不便宜,拿这点来攻击,只能说你无里头了. |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-12
现在看好flex，将来希望JavaFx能发展起来，silverlight一点也不懂。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-12
同样，看好Flex。
不过我希望silverlight能越做越好，这样Flex各种好东东也不得不开源，技术上也有更大的突破。。。。让暴风雨来得更猛烈些吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-13
大家如果和rehte争论JavaFX，要有足够的水平呦。人家可是在Sun工作过的。
RIA刚起步，没发预测。但是谁都不会肯定输，都有各自的市场。 |
| 返回顶楼 | |
