|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2008-06-13
jian'shang 写道 两手抓,两手都要硬!
赞同 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-13
gigix 写道 手拉手 写道 这个要看情况了.
会开车的人,需要去修汽车吗?需要去造汽车吗? 去对街上的出租车司机说:"大哥,你需要注重基础啊,要把汽车搞通搞懂....".人家还以为遇到神经质了呢. 看,又是不做调查信口开河的 出租车司机很多是修车好手,车上的零部件,除了发动机不敢打开搞,其他部位老资格一点的出租车司机自己都能诊断维护的 人家每天挣的是辛苦钱,舍不得弄到4S店去维修保养,路边小店要是自己不懂就太容易被坑 不信你就今天去打车,打10个不同的车,问师傅有没有把自己的车搞通搞懂,看看能得到一个怎么样的结论 照理飞行员需要把会造飞机? 宇航员要去研究火箭? 再顺着这个理由往下走,乘地铁的不是要去造地铁了? 断章取义有意思吗? |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-13
手拉手 写道 gigix 写道 手拉手 写道 这个要看情况了.
会开车的人,需要去修汽车吗?需要去造汽车吗? 去对街上的出租车司机说:"大哥,你需要注重基础啊,要把汽车搞通搞懂....".人家还以为遇到神经质了呢. 看,又是不做调查信口开河的 出租车司机很多是修车好手,车上的零部件,除了发动机不敢打开搞,其他部位老资格一点的出租车司机自己都能诊断维护的 人家每天挣的是辛苦钱,舍不得弄到4S店去维修保养,路边小店要是自己不懂就太容易被坑 不信你就今天去打车,打10个不同的车,问师傅有没有把自己的车搞通搞懂,看看能得到一个怎么样的结论 照理飞行员需要把会造飞机? 宇航员要去研究火箭? 再顺着这个理由往下走,乘地铁的不是要去造地铁了? 断章取义有意思吗? 有名人说过,"一切比喻都是蹩脚的"。 用比喻是为了说明问题,如果不能说明问题,抬再高的杠又有什么用。 还是要实事求是。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-13
手拉手 写道 gigix 写道 手拉手 写道 这个要看情况了.
会开车的人,需要去修汽车吗?需要去造汽车吗? 去对街上的出租车司机说:"大哥,你需要注重基础啊,要把汽车搞通搞懂....".人家还以为遇到神经质了呢. 看,又是不做调查信口开河的 出租车司机很多是修车好手,车上的零部件,除了发动机不敢打开搞,其他部位老资格一点的出租车司机自己都能诊断维护的 人家每天挣的是辛苦钱,舍不得弄到4S店去维修保养,路边小店要是自己不懂就太容易被坑 不信你就今天去打车,打10个不同的车,问师傅有没有把自己的车搞通搞懂,看看能得到一个怎么样的结论 照理飞行员需要把会造飞机? 宇航员要去研究火箭? 再顺着这个理由往下走,乘地铁的不是要去造地铁了? 断章取义有意思吗? 挺恶心这种类比的 飞行员使用飞机 应该是 程序员使用语言 造飞机 应该是 设计一种语言 程序员当然不需要去设计一门语言 但是他必须去了解这门语言 就好比 飞行员要了解飞机的性能 了解飞机的各种参数 虽然现在飞机上都有各种报警 但是为何产生这种告警 如何去解决 这就需要飞行员的知识和经验了 为什么总是有人抱怨java慢 就是因为根本不了解这门语言 用+来拼接字符串 定长数据用list存储 还不停的add 害的sun老是要自己来实现一个框架 来证明 标准本身是优秀的 只是被一帮2B程序员给写砸了 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-13
insiku 写道 飞行员使用飞机 应该是 程序员使用语言 造飞机 应该是 设计一种语言 程序员当然不需要去设计一门语言 但是他必须去了解这门语言 就好比 飞行员要了解飞机的性能 了解飞机的各种参数 虽然现在飞机上都有各种报警 但是为何产生这种告警 如何去解决 这就需要飞行员的知识和经验了 你这个比喻和那个修车师傅的比喻,都不错,都比较实事求是。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-13
磨刀不误砍柴功
但是如果去研究柴刀的用料 研究用多少碳的钢比较好 就会误砍柴功 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-13
手拉手 写道 gigix 写道 手拉手 写道 这个要看情况了.
会开车的人,需要去修汽车吗?需要去造汽车吗? 去对街上的出租车司机说:"大哥,你需要注重基础啊,要把汽车搞通搞懂....".人家还以为遇到神经质了呢. 看,又是不做调查信口开河的 出租车司机很多是修车好手,车上的零部件,除了发动机不敢打开搞,其他部位老资格一点的出租车司机自己都能诊断维护的 人家每天挣的是辛苦钱,舍不得弄到4S店去维修保养,路边小店要是自己不懂就太容易被坑 不信你就今天去打车,打10个不同的车,问师傅有没有把自己的车搞通搞懂,看看能得到一个怎么样的结论 照理飞行员需要把会造飞机? 宇航员要去研究火箭? 再顺着这个理由往下走,乘地铁的不是要去造地铁了? 断章取义有意思吗? 你看,你自己说的话被证明是瞎说,然后你就扔出更多的瞎说 什么“飞行员需要会造飞机”这种话,我可没有说过 我从来就没有顺着哪个理由往下走,我只是想告诉你,你的那个出发点就是扯淡,所以你顺着往哪儿走都是瞎走 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-13
[quote="fuwang"]框架要用好,基础要学好,这就叫内外兼修。[quote]
总结性发言,很有道理。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-13
框架随便学学,基础好好搞。
另外是什么学校的?老师能带着学生搞FTP服务器,算是相当不错。不知道是学校氛围好还是老师比较明白。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-13
应该基础更为重要,框架都有炒作的嫌疑。
Web2.0感觉是一种时尚而已。
|
|
| 返回顶楼 | |





