试用django一天感受

要用django建个web 2.0网站，所以今天花了一天试了试django，很是不爽，做为python界的killer app，和rails真不是一个层次上的。
说说几点：
* 没有一个统一的目录结构，导致很多方面不爽，比如模板位置之类。
* 一般般的模板，还是喜欢直接代码内嵌型的模板技术，也不用写自定义标签了。
* 没有controller类，直接上函数了，看起来简单了，实则和多高级的用法无缘了。
* 模型是从类为中心对应到数据库，不是数据库为中心。
* admin这个东西很少有人用吧，还增加了复杂度，污染了模型类声名和字段声名。
* 跳转，html，url处理之类很原始，让我有点直接用php的感觉了。
* form太变态了，又很复杂。
* url对应到action全要手工指定，烦不烦啊。
* 很多rails有的东西都没有，都要自已写。

django整体上感觉就是一个字：土，没有rails的灵性和完美感，浪费了python这么好的语言。

刚看了一天的人，没什么资格作评论

admin没人用？人家的杀手级特性三个字就被你秒杀了．
rails里有集成的用户管理，身份验证的模块没？
rails里有现成的可插拔的app机制没？

对二者了解都不是很多，只说这两条比较能确定的．

建议先去读一读那本django book的中译本然后再感慨一番.
上面的所谓几点里面大部分都站不住脚,总不能说你没找到或者不会用就怨人家没给提供吧

django看起来和rails很像，但是仅仅是看起来而已。实际上两者的设计哲学就很不同，而使用的手法就更加相去甚远。
目录结构和模板都在他们的列表中讨论过很久了，最终的结果就是现在的样子。而没有controller则是他们自己哲学的典型选择。模型类的选择则更加体现他们以面向对象为核心，而不是以面向数据库为核心的思想。可以说django是面向数据进行的设计，而rails则是基于数据库进行的设计。至于admin争论也一直存在，毁誉参半了。跳转，html和url的处理真的不好说是原始还是质朴。form是比较复杂，但是这样的现状也是经过长期争论的结果。url对action需要手工指定，django这样子被很多人认为是优势。至于说rails很多有的，它没有，你不如看看django同pylons的争论。
说实际的拿django和rails比较很困难，要比较不如去拿pylons同rails比较。

给我的感觉,turbogears,pylons这些基本快不行了.在热炒一把之后,社区没有有效的建立起来,而django现在基本上处于一个良性循环.为它写辅助功能和外围应用还是比较多的.
但是,对于简单一些的东西,我觉得还不如用web.py.

我绝对pylons背后的 Python Paste还是很有点意思的。同时我绝对turbogears和pylons就是太类似rails所以才没有啥大意思，而django由于有自己的指导思想做到了同rails保持合理的距离，才会更加有活力。
web.py确实是好东西，我现在倒是觉得如果ruby社区怎么没有人搞一个类似的东西是个很奇怪的事情。

Python Paste太强悍了.貌似在n多地方都能看到它的影子.不过实在没有时间去整明白它.只觉得如果自己去搞一个web框架或多个框架的集成的话,就得好好琢磨琢磨它.不过现在已经有了好用的东西,这种机会基本没有.
它的作者之一Ian Bicking是个超级牛人.
有人在iphone上面成功的搞定了django. 真是神仙级的人物啊.

UPDATE:
以上是第一天用得不爽发泻帖，我接下来几天就被django镇住了，不比rails差哦，而且框架设计简洁，很容易理解，不象看rails的源代码如读天书。再说我还是喜欢python比ruby多。

强烈同意！

特别对从Java转过来的人，对python有一种天然的亲近感。