什么样的教育是真正有意义的？---范美忠

首先要问你, 是怎么理解"品格高尚"的
只有冒着极大生命危险救助他人才算是品格高尚?  否则就是道德败坏?
又或者"跑不是你的错,但洋洋得意发表文章打死炫耀自己的懦弱" 这算是道德低下?
拜托各位先耐心把范美忠的博客和访谈看完, 就光这帖子里就已经不止一次说过了, 这是一种策略,为的就是以一种极端的言说方式引发大众思考.但是范美忠没有想到的是引起这么大反响, 因此其没有经过仔细推敲,考虑周全的文字才会引起这么强烈的批判.

[quote="ray_linn"][quote="protti"]
又在瞎扯。


“人类灵魂的工程师”----

“
决心做老师，是因为我热爱教育事业，从事着“人类灵魂工程师”教书育人的这份艰巨而又光荣 ..... 出自：（前苏联）电影《教育的诗篇》20世纪六十年代 ...”
[/quote]

哦~苏联电影~难怪。

那怎么把老祖宗的话给忘了呢？
一个短语就把一个职业神化了，有点...悲哀。
[/quote]


那你应该走出国门，到世界各地抗议去，各国对此大概不比中国宽松。

1、使学生对教师尊敬的惟一源泉在于教师的德和才。——爱因斯坦
2.教师的人格就是教育工作者的一切，只有健康的心灵才有健康的行为。——乌申斯基
3教师个人的范例，对于青年人的心灵，是任何东西都不可能代替的最有用的阳光。——乌申斯基
4.做老师的只要有一次向学生撒谎撒漏了底，就可能使他的全部教育成果从此为之毁灭。 ——卢梭
5.要把学生造就成一种什么人，自己就应当是什么人。 ——车尔尼雪夫斯基
6.教师应该是道德卓异的优秀人物。       ——夸美纽斯
7.“教育技巧的全部奥秘就在于如何爱护儿童。”——（前苏联）苏霍姆林斯基
8.班主任对学生发生教育影响，不只是由于他的知识，而且由于他的道德威望。教育者的人格，他的道德面貌，对学生意识性格的形成，对他们的共产主义行为习惯的养成，都能发生决定性的影响。——包德列夫
9.耐心去打开潜在学生身上的知识泉源。   ——夸美纽斯
10.教师的世界观，他的品行、生活，他对每一现象的态度都这样或那样地影响着全体学生。   ——加里宁 [/quote]

与现实一对比，才知道真的是非常的可笑，我们的那些教师每天在教授什么？？？
不就是“说谎”么？所有的题都是有标准答案的，不一样的就是错的，即使它事实上是对的。
真正的教师应该是痛苦和矛盾的，他们也不想教授学生这些，但是又能怎么样呢？学生不这样回答就考不上大学，就直接影响到了他们的前途！

可能有几种情况。

1. 范跑跑有小错。为范跑跑的不公正待遇叫屈。当然，也有一定程度上对范跑跑的综合人生和教育方式的欣赏。

2. 认为传统道德很虚伪是幌子，范跑跑撕开了虚伪和伪善的面纱，因此应该支持。

3. 认为范跑跑一点错都没有。该跑。

个人认为范先生在这件事中的所作所为完全正确，逃跑事件对于他的道德观（我认为是正确的，而且目前我们也未对此有所定论）来说无可厚非，更重要的是他唤醒了我们对真诚的渴望，真诚啊，还有多少中国人知道这两个字怎么写吗。

实际上，我认为这次范跑跑在自己先跑后，把自己放到祭坛上来剖析自己，符合他的理想主义和“道德高尚”的要求。

“我不入地狱，谁入地狱”，在这一点上我认为他是高尚的。

至于地震发生时的先跑，真的是本能。他之后的文字，我认为不完全是他的真实写照，而是故意进行了夸大，来向这个社会进行挑战，也符合他一直对社会比较不满的性格。

4、我不喜欢范，但是他让我感觉很真实。

中国缺少范这样的老师。

[quote="protti"]
那你应该走出国门，到世界各地抗议去，各国对此大概不比中国宽松。

1、使学生对教师尊敬的惟一源泉在于教师的德和才。——爱因斯坦
2.教师的人格就是教育工作者的一切，只有健康的心灵才有健康的行为。——乌申斯基
3教师个人的范例，对于青年人的心灵，是任何东西都不可能代替的最有用的阳光。——乌申斯基
4.做老师的只要有一次向学生撒谎撒漏了底，就可能使他的全部教育成果从此为之毁灭。 ——卢梭
5.要把学生造就成一种什么人，自己就应当是什么人。 ——车尔尼雪夫斯基
6.教师应该是道德卓异的优秀人物。       ——夸美纽斯
7.“教育技巧的全部奥秘就在于如何爱护儿童。”——（前苏联）苏霍姆林斯基
8.班主任对学生发生教育影响，不只是由于他的知识，而且由于他的道德威望。教育者的人格，他的道德面貌，对学生意识性格的形成，对他们的共产主义行为习惯的养成，都能发生决定性的影响。——包德列夫
9.耐心去打开潜在学生身上的知识泉源。   ——夸美纽斯
10.教师的世界观，他的品行、生活，他对每一现象的态度都这样或那样地影响着全体学生。   ——加里宁 [/quote]

-----------------------------------------------

说起来很容易

“人民的公仆” 这种话多了去了  呵呵

前苏联的不考虑，那时候人喜欢造“神”。
[/quote]

还是瞎扯。

里面的人有“德国”“法国”“捷克（共产之前）”“俄国-沙皇”“苏联”，你想一言蔽之么？

换作我是范跑跑（当时在那种情况下，我猜我自己顶多本能的狂喊一声“地震了”，就一溜烟跑掉，和疯子一样，当然如果没发生地震，事后肯定会被很多人嘲笑的）。

那跑掉之后，肯定不敢大张旗鼓的发文，这种事情，说到底毕竟不甚光彩，掩饰还来不及呢。那我的生活不会发生任何改变，没有人会来遣责我，生活一如既往。

只能说，真实，有时候对人对己，都是一种残忍。但它就是实实在在的存在着。

我始终认为，作为一个老师，至少在自己的课堂上是要对学生的安全负责的。

而范的行为，在我看来是不负责或者责任感不强的。