|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2008-06-24
lixigua 写道 引用 你要跳出来，你要站在大部分人的对立面，你就要有被人骂到爽的心理准备。 你要是没这个心理准备，你还迫不急待的跳出来，那就是自找。 原来大家骂人都骂得理直气壮阿，谁叫你站在“大部分人的对立面”，而不是站在“广大群众”这边。 以后大家记得要站好队，跟对人。 那你就错了，大部分人不一定是对的，少部分人不一定是错的。 但是你要是站在大部人的对立面，就要有勇气承受被人骂。要是你先把自己跟人划清界限，被骂之后又回头来装弱者喊冤，那就是窝囊 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-24
幸存者 写道 lixigua 写道 引用 你要跳出来，你要站在大部分人的对立面，你就要有被人骂到爽的心理准备。 你要是没这个心理准备，你还迫不急待的跳出来，那就是自找。 原来大家骂人都骂得理直气壮阿，谁叫你站在“大部分人的对立面”，而不是站在“广大群众”这边。 以后大家记得要站好队，跟对人。 那你就错了，大部分人不一定是对的，少部分人不一定是错的。 但是你要是站在大部人的对立面，就要有勇气承受被人骂。要是你先把自己跟人划清界限，被骂之后又回头来装弱者喊冤，那就是窝囊 这代价就是：漫骂；失去工作。 在中国表达点不同的想法，代价是不是太大了？ 还是hx社会好啊，大家思想大同，言论大同。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-24
protti 写道 这年头诚实也会挨骂，被批斗。
所以才会有这么多伪君子的存在。 “己所不欲，勿施于人”都忘记了，有什么资格出来指着别人鼻子骂娘？ 把自己说的多么多么高尚。 别忘了，做为一个人就应该被尊重，何况还是一个幸存者。 又见资格论。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-24
幸存者 写道 protti 写道 这年头诚实也会挨骂，被批斗。
所以才会有这么多伪君子的存在。 “己所不欲，勿施于人”都忘记了，有什么资格出来指着别人鼻子骂娘？ 把自己说的多么多么高尚。 别忘了，做为一个人就应该被尊重，何况还是一个幸存者。 你不要无的放矢，你就在这个帖子里找出一个骂娘的，找出一个说自己高尚的，找出一个不尊重人的。 你自己还不是说的大义凛然，可惜打错了靶子。 呵呵，我可没有大义凛然。 不过貌似有些人一直标榜自己多么高尚。 如果你鄙视灾难来临本能逃跑的，不是自诩高尚是什么？ 伪要有一个度，一边给自己戴高帽，一边说自己多么多么出淤泥不染，说虚伪都是轻的。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-24
weiqingfei 写道 protti 写道 这年头诚实也会挨骂，被批斗。
所以才会有这么多伪君子的存在。 “己所不欲，勿施于人”都忘记了，有什么资格出来指着别人鼻子骂娘？ 把自己说的多么多么高尚。 别忘了，做为一个人就应该被尊重，何况还是一个幸存者。 又见资格论。 是吖，对下面的话视而不见，挑几个字眼来辩论。 貌似也是BBS上耍泼无赖招数之一。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-25
weiqingfei 写道 charon 写道 引用 如果说的不是地震，他还有什么前后语境，反正要是一命换一命，他只跟女儿换，不跟老娘换。
语境就是他自己是安全的,这点也看不出来? 如果他自己不安全,谈什么一命换一命? 只跟女儿换只说明她把女儿放在老娘前面,不说明别的问题. 这个和你所谓的老美却在关键时刻优先救的是老，妇，幼一点矛盾没有,你扯上来没用啊. 如果改成 引用 老美却在关键时刻优先拿命换的是老，妇，幼
那还有点意义. 泰坦尼克号上的救生船就那么几个，不是你死就是我亡，不是拿命换是什么？ 这个就是无赖了巴.还真好意思去跟那个破船比. 如果连自己都是不安全的,哪来的换这个词.拿不属于自己的东西去换? 一个站在岸上的不会游泳的人看到有人溺水,跳下去救,那叫换命. 如果是几个不会游泳的人都掉水里去了,都在那儿让一张本身就不属于自己的船票,那也叫换? 不用虚伪到这个地步吧. 难道是你发明的新名词? 引用 什么叫他自己安全？如果说家里着大火，而他本人在外面，进去就会有危险的话，那他谁都不救，也没人说他什么。 看来你的高尚境界还没小范高呢,至少小范还会去救自己的女儿. 所以说呢,站在岸上喷口水的好歹都只是喷口水而已. |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-25
buaawhl 写道 范美忠 写道 当然我更看重一个契约社会，不管你愿不愿意死，你内心愿不愿意不管，你必须有这个义务。我选择了这个义务，有这个契约，即使不愿意，我也必须这么做。如果我临阵脱逃了，那么国家、家长、学校有权利根据这个法律规定来对我进行问责。既然我选择这个工作，我认可了这个法律规定，那么就是我认同了这个游戏规则：该我辞职，我辞职；该我进监狱，我进监狱；该我枪毙，我枪毙。 看来就是少了一个明文契约，才让范逃过了。 “教师有冒死救助学生的义务”这条一定要明文写入教师守则。 让那些浑水摸鱼混入教师队伍的不合格教师，没有借口，无处容身。从而减少教师数量，提高教师地位和收入。 如果扯这个问题.说到底就不是小范的问题. 就好比现在所谓的保密协议和离职后n年的同业禁止,那可不仅仅是明文规定而已,而且还是要提出要求方支付相应的费用的. 从这件事情来说,如果要出这样一个明文规定,就必须对教师尽责的风险进行评估,在工资中给出一定的现行补贴,而且还要对教师尽责时的伤残或死亡情形的处理也要明文规定.不要搞到最后归因到不可抗力,然后出个几万块钱,那不是扯淡吗. 而且,现在有伤残风险的特种行业特种岗位,除了补贴这一块之外,还有相应的防护措施和专业的培训训练的.说白了,还是那句话,只是把枪发放给流民,就想让人尽职业军人的本分,只能说彰显的是上位者的愚蠢. |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-25
charon 写道 weiqingfei 写道 charon 写道 引用 如果说的不是地震，他还有什么前后语境，反正要是一命换一命，他只跟女儿换，不跟老娘换。
语境就是他自己是安全的,这点也看不出来? 如果他自己不安全,谈什么一命换一命? 只跟女儿换只说明她把女儿放在老娘前面,不说明别的问题. 这个和你所谓的老美却在关键时刻优先救的是老，妇，幼一点矛盾没有,你扯上来没用啊. 如果改成 引用 老美却在关键时刻优先拿命换的是老，妇，幼
那还有点意义. 泰坦尼克号上的救生船就那么几个，不是你死就是我亡，不是拿命换是什么？ 这个就是无赖了巴.还真好意思去跟那个破船比. 如果连自己都是不安全的,哪来的换这个词.拿不属于自己的东西去换? 一个站在岸上的不会游泳的人看到有人溺水,跳下去救,那叫换命. 如果是几个不会游泳的人都掉水里去了,都在那儿让一张本身就不属于自己的船票,那也叫换? 不用虚伪到这个地步吧. 难道是你发明的新名词? 引用 什么叫他自己安全？如果说家里着大火，而他本人在外面，进去就会有危险的话，那他谁都不救，也没人说他什么。 看来你的高尚境界还没小范高呢,至少小范还会去救自己的女儿. 所以说呢,站在岸上喷口水的好歹都只是喷口水而已. 看来你的逻辑思维能力也就是这么回事，我说没人会说他，怎么就境界比他低呢？我不要求他做怎么就成了我也不会做了？ 所以说呢，大家都是在岸上喷水，只是互喷而已。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-26
charon 写道 buaawhl 写道 范美忠 写道 当然我更看重一个契约社会，不管你愿不愿意死，你内心愿不愿意不管，你必须有这个义务。我选择了这个义务，有这个契约，即使不愿意，我也必须这么做。如果我临阵脱逃了，那么国家、家长、学校有权利根据这个法律规定来对我进行问责。既然我选择这个工作，我认可了这个法律规定，那么就是我认同了这个游戏规则：该我辞职，我辞职；该我进监狱，我进监狱；该我枪毙，我枪毙。 看来就是少了一个明文契约，才让范逃过了。 “教师有冒死救助学生的义务”这条一定要明文写入教师守则。 让那些浑水摸鱼混入教师队伍的不合格教师，没有借口，无处容身。从而减少教师数量，提高教师地位和收入。 如果扯这个问题.说到底就不是小范的问题. 就好比现在所谓的保密协议和离职后n年的同业禁止,那可不仅仅是明文规定而已,而且还是要提出要求方支付相应的费用的. 从这件事情来说,如果要出这样一个明文规定,就必须对教师尽责的风险进行评估,在工资中给出一定的现行补贴,而且还要对教师尽责时的伤残或死亡情形的处理也要明文规定.不要搞到最后归因到不可抗力,然后出个几万块钱,那不是扯淡吗. 而且,现在有伤残风险的特种行业特种岗位,除了补贴这一块之外,还有相应的防护措施和专业的培训训练的.说白了,还是那句话,只是把枪发放给流民,就想让人尽职业军人的本分,只能说彰显的是上位者的愚蠢. 呵呵，你只要承认范是教师队伍里的流民就行。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-25
weiqingfei 写道 charon 写道 buaawhl 写道 范美忠 写道 当然我更看重一个契约社会，不管你愿不愿意死，你内心愿不愿意不管，你必须有这个义务。我选择了这个义务，有这个契约，即使不愿意，我也必须这么做。如果我临阵脱逃了，那么国家、家长、学校有权利根据这个法律规定来对我进行问责。既然我选择这个工作，我认可了这个法律规定，那么就是我认同了这个游戏规则：该我辞职，我辞职；该我进监狱，我进监狱；该我枪毙，我枪毙。 看来就是少了一个明文契约，才让范逃过了。 “教师有冒死救助学生的义务”这条一定要明文写入教师守则。 让那些浑水摸鱼混入教师队伍的不合格教师，没有借口，无处容身。从而减少教师数量，提高教师地位和收入。 如果扯这个问题.说到底就不是小范的问题. 就好比现在所谓的保密协议和离职后n年的同业禁止,那可不仅仅是明文规定而已,而且还是要提出要求方支付相应的费用的. 从这件事情来说,如果要出这样一个明文规定,就必须对教师尽责的风险进行评估,在工资中给出一定的现行补贴,而且还要对教师尽责时的伤残或死亡情形的处理也要明文规定.不要搞到最后归因到不可抗力,然后出个几万块钱,那不是扯淡吗. 而且,现在有伤残风险的特种行业特种岗位,除了补贴这一块之外,还有相应的防护措施和专业的培训训练的.说白了,还是那句话,只是把枪发放给流民,就想让人尽职业军人的本分,只能说彰显的是上位者的愚蠢. 呵呵，你只要承认范是教师队伍里的流民就行。 不承认。 如果范是流民，大部分教师可能也都会归到流民的行列。 这对于这些教师来说是一种侮辱。 社会整体道德水准低下的情况下，为什么要对本来就是弱势的教师群体提出苛刻的需求呢？ 公仆队伍呢？严格按照规章来说，又有几个不是流民？ 不能适用于大多数人的规章，那么只能是一种借口，任意解释的借口，排除异己的借口，生杀予夺的借口。真正起作用的只能是潜规则。那么就是双重标准。所有人都知道弄虚作假。都知道明面一套，背地一套。规则不规则的，都是扯淡而已。 |
| 返回顶楼 | |
