请大家帮忙反驳公司强制使用VSS的理由

个人认为还是vss更好一些，当checkout某一文件的时候，该文件自动被锁住了，别人不能修改此文件。而svn如果不对某一文件锁定的话，可多人对一个文件进行修改，这时候提交的话，就会冲突，无法提交。而在真正的开发中多人写一个文件的情况非常少。所以针对版本控制问题还是某个人写的文件，别人改不了更安全，且出了问题更利于找责任人。

哎，vss就vss吧，只要他们去管就行了~~

不懂别瞎说！
1，svn同样支持锁定-修改-释放的方式，但默认方式是修改-合并-提交模式；
2，svn提供自动合并功能，加入合并出错（冲突），只需要修改冲突（系统没法自动合并两个人的修改，只有自己去俄合并了），就可以提交；

3，vss怎么管理多版本的分支-合并问题？

主要看你们公司里面，是VSS的专家多，还是SVN的专家多。

版权有没有问题？版权是不是问题？

认为SVN很强大的同志们需要认识到VSS同样很强大，其管理能力是在微软开发环境下得到了验证的。

微软自己又不用vss的。。。

SVN有Visual Studio插件的.

MS用的啥?

vss有LINUX下的工具么，不适合测试环境嘛

谁说vss不支持多人签出?
谁说vss不支持checkin merge?
谁说vss只支持局域网?

满口胡言,装个vss2005自己用用就知道了

其实我觉得工具都无所谓

关键是用好用坏