|
精华帖 (0) :: 良好帖 (19) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2008-06-26
看看 erlang 更有意思,中国关注度甚至高于美国
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-26
ajax的(ext,dojo,jQ,moontools)也一样,印度排头
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-26
有趣,分析有理:)
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-26
>我个人的感觉是美国人还是很聪明的,把产业链下游的成熟技术都弄到印度去做,自己钻研产业链上游的创新技术
我感兴趣的地方:为什么新兴技术是上游,而成熟技术就是下游? |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-26
ddd 写道 >我个人的感觉是美国人还是很聪明的,把产业链下游的成熟技术都弄到印度去做,自己钻研产业链上游的创新技术
我感兴趣的地方:为什么新兴技术是上游,而成熟技术就是下游? 因为美国人自己不做Java项目,外包给印度人做;而美国人自己做Ruby/Python的业务,不外包给印度人。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-27
KKFC 写道 ajax的(ext,dojo,jQ,moontools)也一样,印度排头
这个没什么,.net都不需要这些,java需要。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-27
印度排头还是跟语言有很大关系,英语。国内技术人员可以在中文网站得到大部分信息。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-27
javavsnet 写道 印度排头还是跟语言有很大关系,英语。国内技术人员可以在中文网站得到大部分信息。
那你怎么解释Java语言方面印度超过美国和英国的?而ruby和python方面印度又不如美国和日本的? |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-27
robbin 写道 ddd 写道 >我个人的感觉是美国人还是很聪明的,把产业链下游的成熟技术都弄到印度去做,自己钻研产业链上游的创新技术
我感兴趣的地方:为什么新兴技术是上游,而成熟技术就是下游? 因为美国人自己不做Java项目,外包给印度人做;而美国人自己做Ruby/Python的业务,不外包给印度人。 你这是答非所问。 那我再问一个问题吧,为什么ruby/python和java会构成一个产业链,并且r/p在上游,而java在下游? |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-06-27
ddd 写道 robbin 写道 ddd 写道 >我个人的感觉是美国人还是很聪明的,把产业链下游的成熟技术都弄到印度去做,自己钻研产业链上游的创新技术
我感兴趣的地方:为什么新兴技术是上游,而成熟技术就是下游? 因为美国人自己不做Java项目,外包给印度人做;而美国人自己做Ruby/Python的业务,不外包给印度人。 你这是答非所问。 那我再问一个问题吧,为什么ruby/python和java会构成一个产业链,并且r/p在上游,而java在下游? 我没说过ruby和python构成产业链。我只说过在软件行业的全球分工这个产业链里面,美国是软件行业的上游,而印度是软件行业的下游。然后我就很有兴趣想知道在上游的美国人关注些什么,而在下游的印度人在关注些什么。 |
|
| 返回顶楼 | |











