|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间：2008-06-28
你们不仅仅是工具选型的问题。
被不恰当的人或部门管理，痛苦才刚刚开始。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-06-28
ccxw1983 写道 做java开发，eclipse有vssplugin插件的。听好用的。
工具永远是个工具，关键是大家遵守一个合理的操作习惯。 同意LS的说法，敞开心扉吧，接受一种新的操作习惯也是不错的。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-06-29
20人以内可以用vss，方便。
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-06-30
xuby 写道 searching 写道 这里面愤青还真是不少，那些说vss缺点的没有一条成立，自己一知半解，还信口开河！我敢说用vss绝对完全能够适应你们公司的版本管理需要，只不过你自己熟悉了svn而不愿接收新事物，视之为异己罢了。
vss是新事物?!倒. vss不能跟踪目录变化,不能跟踪文件的添加、删除，这一点有时候会让人很郁闷。 我用的是98带的，不知道现在新版本有改进否。 新事物是对楼主所说，而不是说vss。 vss可以选中一个目录，然后查看历史，就可以看到添加，删除文件的历史记录。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-06-30
简单啊，你们项目组做开发时用CVS或SVN。
当阶段性的版本出来后，放一份到VSS就可以了。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-06-30
都差不多，这个东西要求那么多干什么？能影响到你的开发么？A也可以，B也可以就按照公司的安排，不要太强调主观意识了。
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-06-30
你这公司，呵呵
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-01
VSS没有分支，SVN有分支
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-01
差不多，
vss与svn可以用 access与sql server数据库做对比。 vss比较适合小项目，小企业 svn比较适合大项目，大企业 由于大家都是在升级，所以很多原来是问题的地方已经不是问题了 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-01
VSS是悲观的, 一个人checkout 别人就不能提交了, cvs 是乐观的, 所以在java团队了VSS 不太好用.
|
| 返回顶楼 | |
