|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2008-07-01
你这是在意气用事。VSS，ClearCase， CVS， SVN这些我都用过，无非就是一个代码版本控制的工具。VSS的签入签出模型虽然不够“灵活”，可是也少了Merge的麻烦——有的人甚至为了让自己的代码能够提交，不惜覆盖别人的工作成果。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
dongavron 写道 VSS是悲观的, 一个人checkout 别人就不能提交了, cvs 是乐观的, 所以在java团队了VSS 不太好用.
依据是什么？ |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
VSS,SVN如果说只要代码管理,基本都够用,我们公司就是在VSS转SVN中
1.最为突出的需求是VSS不能异地使用,特别是几地同时操作项目操作的时候 2.版本控制功能VSS不如svn |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
另vss2005没有服务器端(正版)
现在在慢慢过渡到svn中 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
lsk 写道 jefflee 写道 greens.leaf 写道 主要看你们公司里面，是VSS的专家多，还是SVN的专家多。
版权有没有问题？版权是不是问题？ 认为SVN很强大的同志们需要认识到VSS同样很强大，其管理能力是在微软开发环境下得到了验证的。 微软自己又不用vss的。。。 MS用的啥? SouceDepot |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
ziggler 写道 VSS不安全。
没有任何道理的发言 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-02
要先进，用svn，不过先进不等于有人用，我们公司就大部分开发人员还是用vss，不管是java还是.net，不过我觉得做java的不去学习cvs/svn，还抱着vss不放就有些太懒了。
个人都无所谓了， 如果自己开发肯定用svn。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-02
好像使用cvs/svn就高人一等了，不就是个工具而已吗，有必要吗？
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-02
好久没回帖叻, 我来回一个.
这个问题狠好解决. 项目组内部爱用啥用啥, 只要能提高你们的开发效率即可. 每达到一个milestone, 由负责人整理出一份完整的代码, 提交到VSS中进库. 这样, 公司不仅有叻统一的代码库, 而且代码库里面的代码是干净的, 可运行的, 而项目组也有叻更大的自由度, 使得成员能够继续使用顺手的工具来开发. |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-01
连向来有吃自己狗食习惯的微软都不用VSS！！！
|
| 返回顶楼 | |
