|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2008-06-30
还是觉得NetBeans6.1好，就是在linux下面老是失去焦点(此bug似乎尚未修复)这点不太爽。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-30
subclipse1.4, 设置成英文, 中文的有bug.
ps: 竟然把3.3的几个常用快捷键给改了, 气愤! |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-06-30
和IBM RAD相比,eclipse是小儿科
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
喜欢eclipse的refactor，subclipse1.2.4直接考过去没任何问题，maven integration for eclipse 0.0.11也没问题；
netbean没用过，不好比较； 只用eclipse编辑.java文件及debug，其他操作用maven，其他文件类型用notepad++编辑； eclipse只装了最基本的platform和jdt共60多M，加上svn和maven插件总共大小80M左右，速度很快。 很幸运啊，我常用的两个功能都有很大改进，继续支持eclipse。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
quaff 写道 1.subclipse差不多废了,老是弹出错误窗口
2.编辑器语法颜色显示分不清,不管是java还是jsp还是xml 3.安装和删除插件都很麻烦,动不动就去eclipse.org下载什么content.jar,慢的要死,找不到disable插件的功能,只能uninstall,而且搞不懂uninstall也要连网络去下载content.jar,3.3的更新管理器好好的非要改成这样. 如果说firefox3是质的飞跃,那么eclipse3.4是质的倒退,新功能不怎么好用还把老的给废了. 1.SVN根本不需要插件~~TortoiseSVN更优秀一点 2.编辑器的语法和颜色分不清？这个不是问题吧，用VI和Emacs大家不都是各自一套配置吗。。。自己调整。 3.3.4中那个安装和删除插件是个网速嗷嗷叫的人准备的，如果我们的网速很一般。。或者我们很底层，还可以用老link的办法管理自己的插件，不过是目录有点变化而已，参照http://wiki.eclipse.org/Equinox_p2_Getting_Started#Dropins。 4。3.4不是倒退 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
timonzhang 写道
最失望的是那个ECF不好用啊。服务器老挂。。。
您是说IRC或MSN或XMPP或BitTorrent或XMPPS的服务器老挂？
如果需要团队协作也可以自己搭服务器，http://wiki.eclipse.org/ECF_Servers 不过自己搭服务器，我没有测试过。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
netbeans6.1 hahha
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
插件用link安装方式,安装删除简单.
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
倒, 我就用的 3.4 跟SVN搭得很好.
另外, 新版的javascript方面大幅强化. 其他新功能尚在发掘中 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-01
插件一般我能下zip包的直接下zip包,而不是ONLINE DOWNLOAD.
这样组里其他人要用,直接发个ZIP包. |
| 返回顶楼 | |
