看了窃明，对袁崇焕的印象完全逆转

这个有人考证过,刘策的兵是崇祯调的.当然,对这类证据视而不见也是可以的.
而且,去守的密云是皇陵所在,那个年代,守祖坟貌似是件非常光荣而伟大的任务.祖坟被掘的影响绝对超过北京城下耀兵.

不过,关键还是一点.当时的蓟州城是不是女真进军的所谓必经之路.如果是,则这种分兵扼守的做法是错误的,如果不是,啥都不要谈了.

偶觉得指他是内奸也就是YY小说才能有这个天真而又大胆的想法.
一个最大的漏洞,就是如果他真的要卖,把关宁军和山海关给卖掉是最简单有效,收益最大的办法. 这样女真就彻底掌握了战略主动权,何至于绕道千里去从西边入侵.
就明军这个野战能力,只要把部队往人口袋里面钻,哪有不灭的.

袁崇焕的第二的错误是擅自杀了毛文龙。关于这个有很多讨论了。
可以肯定的是留着毛文龙对于战局是利远远大于弊的。而袁崇焕杀毛文龙的目的是为了和后金议和。这让我很难相信袁崇焕是出于公心杀了毛文龙。
为了获得议和的头功而不惜杀毛文龙，是更靠谱的解释。

杀毛文龙的原因太多了. 最主要的还是统一事权. 当过小头目以上就知道统一事权的重要性了.
所谓为了后金议和杀毛,则是毛粉给毛贴金的做法,首先,毛的作用远没有他们吹嘘的那么大. 毛死的人是多的,牵制是有的,别的都是扯淡.从效果角度来说,杀了毛,后来对后金的牵制仍然还是有. 其次,这个议和,两边都是缓兵之计,这边给的议和条件女真根本就不可能答应,哪有头功之说.
不过擅杀大将,无论如何也是一件狠事.

为什么，我觉得这个《窃明》，写得很“幼稚”呢？

喜欢《新宋》的人飘过

可能是YY度过高吧.
而且说它是YY吧,有时候还掉书袋,说它掉书袋吧,有时候还掉错了,并且还有造书袋的.
真真假假,作者为了证明自己的推断而篡改伪造一些东西出来,放在YY的上下文里当然没问题,但是放在证明的论据里面,也太YY了.

我也觉得写的挺幼稚的，太理想化了，脱离现实。作者想象力不够，只是中人之资。

可能是因为《新宋》更写实吧，《新宋》越来越像是典型的历史小说。

《窃明》在起点算很不错的了，其余的更“幼稚”。排行榜单前十位的，也就“庆余年”可看。

其实，酒徒的《明》，也比这个好一些。

我有个朋友很向我推荐酒徒的新著《家园》，不过还没有来得及看。

酒徒的《明》，在政治方面更“简单”。

新著《家园》要好很多。