|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2008-07-02
1楼的列表里还漏了个很重要的功能--NetBeans profile，这个对于项目后期进行内存的优化非常有用。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-02
melin 写道 为什么NetBeans兼容eclipse的工程，这就是弱者的表现，还有osgi的用户是离不开eclipse的
这是让eclipse的用户能够更快的融入NetBeans的开发环境中来! 兼容不一定是弱者,Linux 的wine 不是也可以运行windows的应用程序吗? Mac 里也有兼容Windows 的应用程序, 难道他们也很弱吗? 不见得吧,世界最快的计算机还是linux 呢! |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-02
myEclipse不能和NB集成的插件比
呵呵 收费的和免费的没有可比性。 Eclipse NB 开源免费方面 1\在Swing GUI方面 NB + Eclipse VE有点落后，因为Eclipse主打是SWT 2\在Web方面 基本 = NB在Web方面的插件也很丰富稳定，并且是自己开发的 3\在体验上 Eclipse + 因为Eclipse 出道的早，大家已经习惯他的布局模式 而NB呢，还在走VS的布局模式，这点上有利有弊。适合VS,PB用户群转型 Eclipse 运行速度，要比NB快(win下) 4\明显的BUG数量 Eclipse - NB明显的BUg 要多于Eclipse，这点很致命 总之现在NB已经成为Eclipse的强劲的对手了。 还有很多，大家补充。 Java 社区出现的这两大开发平台之间竞争是有积极的作用。 不过SWT和Swing之间的竞争，会使开发者很苦恼。 在技术层面，我希望SWT与Swing能够统一 ，这样才能保持Java的一致性以及复用方面。 RPC方面的开发，选型很令我苦恼！ 关于Java一致性上，Struts,Spring,Seam....他们之间是不存在的，他们只是设计思路不同，跟Java平台无关 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-03
NetBeans用起来太慢，还是Eclipse用的爽。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-03
太假了吧，拿netbeans的优点和eclipse的缺点比，有搞吗？
再说了，那些根本不算eclipse缺点。因为很多插件是个很好的补充。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-03
两个都很烂，内存大户，速度超慢。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-03
无聊,虽然我也是netbeans的fans，但是动不动就把netbeans的优点跟eclipse的缺点比就是一种弱者的体现，打广告也不能我怎么个好，你怎么个坏这种类似于贬低的方式。再说了eclipse的对手是MS的VS，又不是netbeans
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-03
softwin 写道 再说了eclipse的对手是MS的VS，又不是netbeans
这话就是扯淡了，Elicpse能开发WinForm么？本来就是不搭界的东西，何来的对手。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-03
有竞争才有进步，一家独大的后果是很痛苦的，就像Windows，只能一边上它一边骂它。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-03
引用 eclipse很好很强大，但是你们这些fans也应该允许别的声音说说话，稍微关注下也是好的。有些人就是一副“捂住耳朵，我不听我不听，eclipse就是好就是好”的态度，要么是老顽固，要么就是小孩子。
|
| 返回顶楼 | |
