NetBeans vs Eclipse 最新战报!呵呵!

刚毕业的时候对NetBean之类的东西有好感，是因为之前一直使用VS。后来真正开始java开发了，才喜欢上eclipse。对netbean这种东西不感冒

大家可能对我所说的“平台”的理解不一样，我所理解的平台是广义的。

大家都知道，围绕着 Eclipse 不仅是IDE，而是逐渐发展成为一个产业，或者说是经济圈。在一个免费的平台上，可以集成产品来赚钱，NetBeans 能比？从经济的角度来看，Eclipse不但可以用来开发产品，而且做插件本身也能带来经济利益，谁优谁劣？

由于大量的 PlugIn 存在，丰富的资源使得开发有着巨大的复用。做流程图绘制软件，有GEF等等可复用，做通讯，有 ECF 等等。很多资源让你不必从头做起。

大家看看 Office for Eclipse 有， ERP for Eclipse 等等，围绕着 Eclipse 各方面的集成越来越多，这才是 Eclipse 的优势所在。

所以，我才说 Eclipse 与 NetBeans 是平台与IDE的比较。我并没有贬低 NetBeans 的意思。NetBeans 专注于 Java 开发，自然有 Eclipse 不可比的优点。但同时，我们也应该看 Eclipse 比 NetBeans 优秀的地方。

大家可以想想，难道开发 Eclipse 的人是笨蛋？做不出好的 Java 集成开发环境 来？。。。非也，因 Eclipse 的定位与 NetBeans 的定位不同是也。

netbeans能针对每个文件设置文件编码吗？ 这个小功能我都没有找到！

你可以去使用vi

IDE是什么？ 集成开发环境，说实话，我离开了IDE，我不会写多少代码
它就像一种武器，各种方面的兵器都有，西瓜刀，硫酸，链条。。。样样都能够独当一面，没错，这就是“要你命3000”

我也不知道耍这种武器耍的好，算不算高手，我team里的boss级人物都是vi/emacs打天下的，但是不知道更好的武器，而顽固的使用vi本身也是一种落后的表现， 所以我觉得，管你是什么，用什么，能够搞定问题，你就是一只“好猫”

netbeans5.0还有这个功能的，后来去掉了只能设整个工程的编码。

Netbeans也是一个很好的平台，只不过5.0前发展比较慢。虽然有插件接口，但由于用户量少导致很少有第三方厂商为其开发插件，Netbeans现在并不专注JAVA开发，现在的ruby on rails插件和php插件都非常出色，以后会加入Python和Groovy，很早以前就有C/C++C插件不过我想很少有人会用它。Eclipse的插件接口api经常改，不向后兼容，导致很多插件在新版本的Eclipse无法使用。
PS:两个ide我都用，办公用Eclipse，回家用Netbeans，两者bug都比较多，Eclipse经常崩溃直接消失，Netbeans也好不到哪去经常快捷键失效、源代码窗口无法输入代码，重启才行。

烂就是烂，performance不好。在机器上，先开Eclipse再开VS.net，VS能工作的时候，Eclipse还在加载。


Eclipse若是平台，VS.net也是平台，为VS开发插件的人多了去了。而且VS的插件开发更简单更容易。

VS.net确实不错，不过.net不向后兼容，1.1写的东西到2.0就不能用了

VS是付费的。Eclipse Netbeans是免费的
楼上说的对，.net 1.1与2.0在线程安全模型上就不一致，所以代码大部分的修改.
可能是.net的版本还没稳定，也可能是MS一贯作风导致的。MS 向后兼容性总是不做太多，强迫大家完全跟着MS走。

谁叫MS在Windows上是永远的霸主呢？
Borland Windows IDE生产线不是被MS 生硬的干掉了么

拿 VS.NET 跟 Eclipse 比速度，那没法比。。。。XP 启动时，有多少个“专用”的 DLL 启动？这些专用的 DLL 就是用来加速微软产品的。所以，跟微软产品比启动速度。。。找抽啊。。

VS.NET 能不能去掉里面的 语言解释器、编译器什么的，拿它的壳来做主界面，通过集成插件来形成一个不是IDE的应用软件？（例如 ERP 客户端，绘图软件之类）。。并且在卖钱时（如通过服务），微软不会说你盗版（分发授权）？

现在个个 IDE 都能做插件，但大多都只能做专用插件。。。。