|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间：2008-07-03
caoyi1983 写道 己所不欲勿施于人，己所欲亦勿施于人！
别人自有他习惯使用的，喜欢使用东西，转换是要成本的，我觉得java比vb好，可是一个人如果已经用了好久的vb，干嘛要重新开始，将以前的投资都浪费掉呢，在ide上也是一样的。 所以不要成天嚷嚷着某某比某某好，别人都不会自己发现么？自己用着顺手就好。 您说的比较中肯!这些问题是应该考虑的. 但是如果这个人是想转工作呢? |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
hantsy 写道 swt 只是 eclipse 的形象工程，我早说过了。
在Windows 外的平台它的表现比swing差远了，我在linux下深有体会。linux的swt(如eclipse)，不管是外观还是性能，都体现比windows下差了很多。 swt 是一场骗局。 我感觉SWT 也是一场骗局, swt 号称可以更加的native ,但是我只感觉到他在Windows下 会好点,在其他平台上并不怎么样. 说说 Look&Feel 我感觉NetBeans 更加的像Windows 的应用程序,如果要用本地的外观,NetBeans6.0以后比eclipse 做的更好. |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
delphixp 写道 下面是 Eclipse RCP Application (开源) 列表：
http://www.eclipse.org/community/rcpos.php 使用 RCP 开发的软件各个领域都有，如 GIS, 股票交易系统等等 下面是商业 RCP Application 列表： http://www.eclipse.org/community/rcpcp.php 那你看看现在在NetBeans下开发的RCP,虽然没有eclipse那么多,但是也不少. http://platform.netbeans.org/screenshots.html |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
delphixp 写道 下面是 Eclipse RCP Application (开源) 列表：
http://www.eclipse.org/community/rcpos.php 使用 RCP 开发的软件各个领域都有，如 GIS, 股票交易系统等等 下面是商业 RCP Application 列表： http://www.eclipse.org/community/rcpcp.php ------------------------------------------------------------------------- 这是我所说的，围绕着 Eclipse 形成“产业”重要原因之一。。。 我在这里再次说明， 我并没有说 NetBeans 不行或比 Eclipse 差。。而是说， Eclipse 发展到现在，跟 NetBeans 已经有着不同的定位。。。或者说发展环境。。 你有空看看这篇文章,Porting to the NetBeans Platform from the Eclipse RCP http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=42198 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
好多口水啊。
我对NB的印象还不错，也忽悠别人用，不过我始终还是用不太习惯-_-!。 主要是eclipse用久了，习惯。 eclipse最强的是UI很不错。 NB的界面改进了很多，不过还是比不上eclipse。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
恩，N的外观……我只能说我的审美观和他们很不一样。E看起来比较舒服。不过觉得M￥的配色还是比较强。继续用E吧，现在对N有了很大改观，等过段时间再看，哈哈～～反正用哪个都是给别人做程序……
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
现在电脑跑些eclipse NB这些小程序,不成什么问题的吧
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
什么好用用什么备……因人而异。
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
我觉得这个争吵和所谓的语言之争甚至大括号之争不是一回事阿？？
哪个用习惯了就用哪个。一句话解决。。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
lin_llx 写道 我觉得这个争吵和所谓的语言之争甚至大括号之争不是一回事阿？？ 哪个用习惯了就用哪个。一句话解决。。 java区好不容易有个贴可以争论一番 |
| 返回顶楼 | |
