|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间：2008-07-03
ray_linn 写道 delphixp 写道 >>
VS 2003 512M 内存。 VS 2005 1G 内存。。。。倒。。。看来， VS.NET 占用内存真是“少”。 你这个朋友可真的有问题了。。。随便打开个VS，load两个project，在察看一下内存就可以知道。 ------------------------------------------------------------------------------------------ OK .... 我承认你牛.....你太有才了... 反正 随便 打开个 Eclipse , 然后 load 一个 workspace 占了 1百多M 的内存, 果然是占内存大的"垃圾"... |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
gml520 写道 delphixp 写道 下面是 Eclipse RCP Application (开源) 列表：
http://www.eclipse.org/community/rcpos.php 使用 RCP 开发的软件各个领域都有，如 GIS, 股票交易系统等等 下面是商业 RCP Application 列表： http://www.eclipse.org/community/rcpcp.php 那你看看现在在NetBeans下开发的RCP,虽然没有eclipse那么多,但是也不少. http://platform.netbeans.org/screenshots.html ------------------------------------------------------------------------------- 当 Eclipse 也会主动开发一个做 NetBeans 插件时, 就说明 NetBeans 已经影响到 Eclipse 的生存了.. |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
ray_linn 写道 delphixp 写道 看来，跟不了解 Eclipse 的人讨论真的很辛苦。。。。。你了解过 Eclipse RCP ？ 给编文件你看看吧。。我所说的壳就是那丰富易用的 UI Framework http://www.infoq.com/cn/articles/rpc-eclipse 都不知是谁秀斗。。。。 为什么 java 不能借用？。。。你发傻啊。。。启动速度作为产品竟争点之一， 并且美国反垄断委员会盯着微软，微软会开放 DLL 的编程接口？。。没有编程接口，你编个屁。。。。还有就是，javaVM fox Windows 用 .NET 的运行库来做开发？。。你秀斗吧。。 再问你，如果你的XP 装上 .NET 后， 启动XP 时， .NET 会老实呆在硬盘里，等着你用.NET 程序时再启动，而不会预先启动几个 DLL ？。。。我不是什么渊博，而是众所周知已。。。 不要拿infoq的白痴文章出来。 你们家的java vm不需要调用windows的native dll?，假如这些native dll都在内存中，java难道享受不到？ 你的论据都是你的臆测. vs.net和.net无必然联系，尽管VS.net是开发.net的工具，但其本身却不是.net的产品。 你这么说，只能充分说明你无知，请举出一些不是你臆测的东西来。 -------------------------------------------------------------------------------------- 你真的太有才了.....得 infoq 都成白痴了.... windows 的 native dll 成百上千个, java VM 都会用上?....最典型的, windows UI 部分的 DLL java VM 都有用? ..大家放心在 Java VM 中使用 WPF ..因为有人说, java VM 享用了........你真的太有才了.... ----------------------------------------------------------------------------------------------- 【赛迪网讯】1月19日消息，在和解其反垄断诉讼4年后，一起规模相对较小的反垄断案可能使微软与美国政府再度对薄公堂。 据theregister网站报道称，爱荷华州微软反垄断案的检察官已经得到一名法官的特别批准，可以将微软触犯2002年与司法部达成的和解协议的证据提交给司法部。检察官表示，微软的工程师至少利用了500个未经公开的API，确保微软的应用软件在与Windows合作方面比竞争对手的产品有更好的表现。 软件专家罗纳德代表爱荷华州的原告提供了相关证据，他说，这些API被以“笔记的形式”，“很不显眼”地提供给了微软之外的软件开发人员，给他们使用这些API设置了障碍，而微软同时又能声称自己提供了这些API的文档。 微软和司法部在2002年达成的和解协议的一个条款是，微软公布所有API和Windows Communications的文档，使第三方应用软件厂商能够与微软公平竞争。 负责监管微软遵守反垄断和解协议情况的官员已经多次谴责微软行动迟缓、没有开放足够的文档。他们还迫使微软大幅度修改了Microsoft Communications Protocol Program（MCPP）计划。(c001) ------------------------------------------------------------------------------------------------- 呀, 又一个不小心引用了一篇白痴文章....罪过...罪过.... |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-03
人民网的新闻也是白痴新闻......罪过...罪过...
http://it.people.com.cn/GB/42892/42925/115738/6929642.html .......微软 未公开的API 文档原来还有好多......噢...那是白痴新闻...错了,微软早就开放所有API...java VM 也用得不亦乐乎了...大家还那么无聊说大话来指责微软干什么呢... |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-04
delphixp 写道 VS 2003 512M 内存。 VS 2005 1G 内存。。。。倒。。。看来， VS.NET 占用内存真是“少”。 以我自己的感觉来说，VS比eclipse快很多，这根本不用比，我04年时的256M内存+赛扬2.0G也照样跑2003，换成eclipse，它也能跑得动，但是会很慢很慢。 引用 人民网的新闻也是白痴新闻
你没注意到，那还是引用的北京青年报，倒不必把人民网当权威吧，我怀疑那个记者知道什么是API不 引用 微软早就开放所有API...java VM 也用得不亦乐乎了
Linux全部开源吧，eclipse在Linux上跑起来怎么比在windows上还慢？ 
---Download and Installation 程序员不至于连下载链接都不会找吧？不过eclipse的那什么RCP SDK版本、WTP-All-In-One版本的，看起来确实有点晕，所以只下all-in-one，结果它3.4的新版本里又变名字了…… ---Java Enterprise Support 集成一个应用服务器WTP也支持吧，但Netbeans这一点更方便？ ---UML Modeling 我只在白板上画UML又如何？ ---JavaDocs Online Help 无语，不知道现在Netbeans的javadoc显示出来效果怎样，为什么非得在一棵树上吊死，偏只会jar里面的doc？倒是Netbeans显示效果太烂让人郁闷 ---Collaborative Development eclipse没自带CVS？装个Subclipse支持svn也简单好用 ---Visual Web Development tools 用VIM的飘过，或者WTP里面也不错，不知道Netbeans的Advanced到什么程度了？ ---Java SE，Incomplete support. Features like generics are missing 他在说泛型支持？？？天啊，快出来看上帝了，你觉得他这种比较还有意义么？ ---Non-Java support 对程序员来说，需不需要插件和能不能达到所需功能是两回事，难道不会去找插件？比如pydev支持python，Netbeans现在支持？Ruby、C++的插件也早都有了，比较的应该是谁能达到更好的效果，而这个作者却用一句“Need plug-ins”了事 ---XML editor 用VIM的再次飘过 ---GUI Designer Netbeans的强项，可GUI却是java的弱项……另外用swt的人也不少，Netbeans支持？ 说了半天，都是各说各的，这个说我功能完备，你需要插件才能工作。那个说我有了插件就啥功能都有了。这东西本来就是萝卜青菜，各有所爱的，总是瞎扯一通要击倒别人，实在够无聊的。有这种空对空的比较，还不如说说到底哪个功能吸引你，好在哪里。 不用Netbeans一是因为旧有的习惯，还有就是因为它的swing界面太难看，响应也慢。还有IDEA，也看不习惯，但貌似比Netbeans好些……Netbeans的profiler很好…… |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-04
超级地无聊的话题..你爱用那个就那个!!!
人比人气死人. 拿鸡和鸭比 那一天你会不会因为自己写了几个代码就和盖子比啊? |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-04
做界面用Netbeans，做jar包用Eclipse。
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-04
elgs 写道 做界面用Netbeans，做jar包用Eclipse。
为什么做jar 包要 用Eclipse 呢? NetBeans做jar包 也很好用啊! |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-04
netbeans 某些功能的确不错，不过大部分开发还是在eclipse上。nb做的还是不够，bug太多了。
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-04
melin 写道 为什么NetBeans兼容eclipse的工程，这就是弱者的表现，还有osgi的用户是离不开eclipse的
兼容是弱者的表现？有容乃大~~使用OSGI不是要绑在Eclipse上的~~虽然目前Equinox很成熟很强大~~但是软件不是一种结构~~也不是一种思维独大~~另外，Eclipse和Netbeans我都喜欢~~~用那个看心情了。。 |
| 返回顶楼 | |
